Протокол по ЧНД №1147/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1309
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20251200201147
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1309
гр. Благоевград, 07.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора И. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20251200201147 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
А..
Засегнатото лице Кирил М. се явява лично, редовно призован.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Делото е образувано във връзка с постъпило удостоверение по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от ФРГ. Видно от съдържанието на
удостоверението е, че на засегнатото лице във връзка с описани нарушения на
правилата за движение по пътищата е наложена финансова санкция в общ
размер на 128,50 евро.
Съгласно разпореждане на съдията-докладчик до този момент са постъпили
1
данни от справка в НБД „Население“ по отношение на засегнатото лице,
такива от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел - няма намерено съвпадение. Посочено е, че към настоящия
момент е актуална регистрацията на К.* ООД със седалище и адрес с.С.,
общ.С., обл.Б. с управители Й.и В.Г.; справка за налични трудови договори -
към 27.10.2025г. е налице безсрочен трудов договор, сключен между
засегнатото лице и К.* ООД.
Липсва отговор от НАП дали сумата, посочена в удостоверението, е била
внесена към настоящия момент.

Снема се самоличността на засегнатото лице:
КИРИЛ Б. М., 52 г., българин, български гражданин, жител и живущ в с.
Плоски, ул. „Христо Ботев“ №2, общ.Сандански

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните писмени доказателства. По
основателността на санкцията ще взема становище по същество. Няма да
представям нови доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам никакви претенции. Нямам възражения.

С оглед становището на страните и като относими и допустими съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателства по делото: удостоверение по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от ФРГ; справка от НБД „Население“ ; справка от
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и
справка за налични трудови договори.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :

2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, намирам, че са налице условията
на закона за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова
санкция, същото е постановено от държава-членка на ЕС -Република
Германия, отнася се до деяние, представляващо административно нарушение,
с което се нарушават правилата за движение по пътищата, за което и не се
изисква двойна наказуемост по специалния закон. Не са налице и основанията
по чл.35 от Закона, при които може да се откаже признаване и изпълнение на
санкцията, с оглед на което моля да постановите решение, с което същата да
бъде призната за изпълнение.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам претенции, няма какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Каквото реши съдът.

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в 11,53 часа.

След проведеното тайно съвещание съдът обяви решението си ведно с
мотивите.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3