ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. Пазарджик, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Цв. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20225220200830 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият К. Р. К. се явява лично и със защитника си от ДП адв.Л.М..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Р. К. – роден на *****г. в гр.П., живущ в същия град, българин,
български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с
ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
1
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, постигнали сме
споразумение със защитника и моля да го одобрите, като считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, с представителя на държавното
обвинение сме постигнали споразумение. Доверителят ми е запознат с него и
знае какви са последиците. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият К. Р. К. – роден на *****г. в
гр.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2022г. в гр.П., по ул.“П. Е.“, е
управлявал МПС – лек автомобил марка и модел „Мазда 6“ с ДК №
************, след употреба на наркотични вещества – канабис 25 /ТНС 25/,
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 лв. /триста лева/,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд –
Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 13.06.2022г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1 бр. тестова касета от
Drager Drug Test 5000 STK 7, находящ се по делото, да остане по делото и да
се унищожи заедно с него при настъпване на законовите срокове за това.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ц.Б./ /адв. Л. М./
3
ОБВИНЯЕМ:
/К.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 830/2022 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.55 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4
5