Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .08.2021
година Град Варна
Апелативен
съд - Варна търговско
отделение
на
горепосочената дата Година 2021
в закрито
заседание в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: М. ХРИСТОВА
Като
разгледа постъпилата касационна жалба (вх. № 263028/10.08.2021г.) подадена от П.П.Н.
***, чрез адв. М. (надлежно упълномощен с пълномощно на л. 9 от гр.д. №
26/2020г. по описа на РОС), срещу решение № 260125/02.07.2021г. постановено по в.т.д.
№ 106/2021г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
Касационната
жалба е депозирана в срок, при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, чрез надлежно
упълномощен адв. М.. Представени са доказателства за внесена по сметка на ВКС
държавна такса. Касационната жалба е бланкетна, което обуславя нередовността на
същата по см. на чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като липсва мотивирано изложение
на касационните основания по см. на чл. 281 ГПК, на които се основават
твърденията за неправилност на обжалваното въззивно решение. Отделно от това
липсва и изложение по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК на основанията за допускане на
касационно обжалване.
Предвид
гореизложеното касационната жалба следва да се остави без движение, като на
касатора се дадат необходимите указания за привеждането ѝ съобразно
законовите изисквания.
Водим от
горното, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 263028/10.08.2021г.)
подадена от П.П.Н. ***, чрез адв. М..
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора в едноседмичен срок,
считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба в
съответствие със законовите изисквания, като представи:
1) мотивирано изложение на касационните основания по см. на чл. 281 ГПК, на които се основават твърденията за неправилност на
обжалваното въззивно решение, ведно с преписи за насрещната страна, както и
2) изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на
чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да
бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от
въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния
касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и
в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в
противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда
на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както
и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които
страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване,
ведно с преписи за ответната страна, а ако се касае за практика на ВКС, да се
цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК.
При
неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде
върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: