Решение по дело №528/2018 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 122
Дата: 11 октомври 2018 г. (в сила от 16 януари 2019 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20182160100528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е     122

 

гр.Поморие, 11.10. 2018год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично съдебно заседание  тринадесети септември през две  хиляди и осемнадесета година,  в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

при участието на секретаря: Валентина Атанасова

като разгледа докладваното от съдия Н. Япаджиева гр.д. № 528 по описа за 2018год.  и за да  се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие, образувано по  постъпила молба от Д.Ж.У. *** която сочи, че иска защита от домашното насилие, упражнено спрямо нея от А.Г.А. *** с когото се намирала до 06.06.2018г.  във фактическо семейно съжителство. Сочи, че дванадесет години живяла на семейни начала с ответника, като се случвало ответникът да проявява агресия и напуска жилището и след пореден скандал а 06.06.2018г. тя окончателно напуснала жилището на ответника.  Тъй като имали неуредени  финансови взаимоотношения и ответника поел задължение всеки месец да й изплаща определена сума което не изпълнил и това й дало повод да му се обади по телефона за да го попита кога ще започне изплащането. Твърди, че ответника започнал да й крещи по телефона и да я нарича „болен мозък, боклук, гадина ще те довърша, свършено е с теб,  ще те пречукам…“ и др. и тъй като й е известно, че ответника притежава оръжие, агресивен е тя се страхува за здравето и живота си. Моли  съдът да наложи мерки за защита от домашно насилие, като  задължи ответника  да се въздържат от извършване на домашно насилие,  да му забрани да приближава дома й, местоработата й и местата за социален отдих за максималния предвиден срок в закона.

Към молбата прилага декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗСДН в която  декларира, че на 05.08.2018г. А.Г.А. с когото се намирала във фактическо  съпружеско съжителство е извършил акт на домашно насилие изразяващо се в отправяне на заплахи, обиди и закани – „болен мозък, боклук, гадина ще те довърша, свършено е с теб,  ще те пречукам…“ и др. В съдебно заседание подържа молбата и ангажира доказателства.

Ответника в съдебно заседание представя отговор с който оспорва изложеното в исковата молба и не ангажира доказателства.

Съдът счита, че производство е допустимо. Молбата е подадена от лице посочено в чл.8 от ЗЗД и  в срока по чл.10, ал 1 от ЗЗДН, който е един месец, считано от извършването на твърдените в нея актове на домашно насилие на 05.08.2018г.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Не се спори по делото, че молителката Д.  Ж.У. и ответника А.Г.  А. са лица които са били във фактическо съжителство до 06.06.2018г. и са живели в с.К., общ.Поморие и след тази дата ищцата се установила да живее в гр.Поморие.  В представена по делото декларация по чл. 9 ал.3 от ЗЗСДН, молителката   декларира, че спрямо нея е извършен акт на домашно насилие от  ответника  А.А.. Видно от изисканата справка за съдимост от съда, ответникът не е осъждан.

По делото е допуснат  до разпит един свидетел.  В показанията си св. В., свидетелства, че познава Д. от 30г., а А. от 12 години когато  заживял с Д. в с.К. и през целия им живот имало моменти с проявена агресия от страна на А., но след проявената на 06.06.2018г. агресия която била съпроводена със заплахи, Д. ***. Свидетелства, че на 05.08.2018г. била в дома на Д. когато същата решила да се обади на А. по телефона и за да го попита  кога ще й плати сумата която й дължи. Твърди, че ответника започнала да крещи по телефона и тя чувала целия разговора  и казал на ищцата „коя си ти бе гадина мръсна, болен мозък, аз ще те довърша, знаеш кой съм аз, свършено е с теб, долна мръсница, знаеш какво ще стане с теб като дойда в Поморие, ще те пречукам“. Свидетелства, че  след този разговор  Д. много се страхувала за живота си, тъй като ответника имал оръжие, а тя работели в кооперацията в с.Гълъбец намираща се извън селото и стояла заключена защото се страхувала.

Във връзка с  подадена жалба от ищцата до окръжна прокуратура с постановление на прокурор в ОП Бургас е отказано образуване на наказателно производство и преписката е изпратена на  РП Поморие по компетентност. Видно от представения Протокол за предупреждение на основание 65 от ЗМВР А.Г.А. е предупреден на 17.08.2018г. от мл. ПИ при РУ Поморие, да не отправя закани  спрямо Д.У. и да се въздържа от действия с които да застраши живота и здравето на същата.  

Представен е от ответника Протокол за доброволно от които се установява, че същия е предал на ПИ при РУ на МВР Поморие  на два газови пистолета.  Видно от  представеното Експертно решение на  ТЕЛК към УМБАЛ Бургас ответника е с 68 % ТНР.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи: 

Съгласно легалната дефиниция на понятието домашно насилие, която се съдържа в ЗЗДН, последното представлява акт на  физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени, извършено от и спрямо определена категория лица, в която попадат молителката и ответника

От анализа на данните по декларацията по чл.9, ал.3  от закона и свидетелските показания може да се направи обоснован извод, че по отношение на молителката е упражнено домашно насилие от страна на ответника А.Г.А.. Като акт на такъв вид насилие, следва да се определи поведението на А.  изразяващо се в отправяне на закани и заплахи към ищцата по телефона т.е. психическо насилие.  Тези обстоятелства се потвърждават  от показанията на свидетелката Вечерникова. Съдът  включва в обсъжданията си на основание разпоредбата на чл.13, ал.2, т.3 от закона  и декларацията по чл.9, ал.3, която не бе оспорена по реда предвиден в ГПК и съобразно, която доказателствено средство в производството по ал. 1 може да бъде и декларацията по чл.9, ал.3 от закона. В тази насока е и нормата на ал. 3 на чл.13 в която е посочено, че когато няма други доказателства, съдът издава заповед за защита само на основание приложената декларация по чл.9, ал.3.  

Съдът счита, че е основателна молбата за налагане на мерки за защита  против домашно насилие и намира, че  следва  да се наложат няколко от предвидените  в чл. 5 ал.1 ЗЗСДН мерки, а именно да се задължи   извършителят  да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д.Ж.У.,  да приближава молителката, жилището й в гр.Поморие и   местоработата й в с. Гълъбец, общ.Поморие. Вземайки предвид интензивността и характера на домашното насилие според съда мерките следва да се  наложат за срок от  4 месеца, който срок е достатъчен страните да  положат усилия да преодолеят проблемите си, тъй като същите не живеят вече заедно и се касае за заплаха и закани по телефона.

На основание чл. 5 ал. 4 ЗЗСДН, при налагане на някоя от мерките предвидени  в чл.5 ЗЗСДН на извършителя следва да се наложи и глоба, като съдът счита че следва да наложи глоби в минималния размер от 200.00лв. предвидена в закона. Мотивиран от изложеното Поморийски районен  съд

 

Р Е Ш И :

 

НАЛАГА в полза на  Д.Ж.У., ЕГН **********, с адрес *** мерки за защита от домашно насилие, осъществено на 05.08.2018г.   от А.Г.А., ЕГН **********, с адрес *** като ЗАДЪЛЖАВА извършителят  А.Г.А. ДА  СЕ  ВЪЗДЪРЖАТ ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА  ДОМАШНО  НАСИЛИЕ спрямо Д.Ж.У.

ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т. 3 от ЗЗДН  на А.Г.А., ЕГН ********** да приближава Д.Ж.У.,  жилището обитавано от Д.У.,*** и  местоработата на Д.Ж.У. за срок от  4 / четири/ месеца.

           НАЛАГА  на   А.Г.А., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН ГЛОБА  в размер на 200 /двеста/  лева, която да плати по сметка на РС Поморие.

ОСЪЖДА, А.Г.А., ЕГН ********** да заплати  по сметка на ПРС сумата от  25/двадесет и пет/ лева държавна такса и  да заплати на Д.Ж.У. сумата от 400 / четиристотин/ лева разноски по делото.

Да се издаде  заповед.

Решението и заповедта да се връчат на страните и РУ „П” гр. Поморие и Д „СП” гр.Поморие.                  

Настоящото решение подлежи на обжалване пред БОС в 7-дневен срок от обявяването му на страните.

Обжалването на решението не спира изпълнението.

 

                                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С  Ъ  Д  Е  Б  Н  А     З  А  П  О  В  Е  Д  №12

 

                                        11.10.2018 година,  град Поморие

 

                              

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска  колегия, на единедесети октомври

през  две хиляди и осемнадесета  година  в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Нася  Япаджиева

                                                

на основание чл.15 ал.2 Закона за защита срещу домашното насилие като констатира, че с решение №   от  11.10.2018г. по  гр. дело № 528/2018г.  са наложени предвидени в чл.5 ал.1 от ЗЗСДН мерки за защита и решението подлежи на изпълнение

 

 

З А П О В Я Д В А  :

 

 

  ЗАДЪЛЖАВА извършителят  А.Г.А., ЕГН ********** ДА  СЕ  ВЪЗДЪРЖАТ ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА  ДОМАШНО  НАСИЛИЕ спрямо Д.Ж.У., ЕГН **********

ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т. 3 от ЗЗДН  на А.Г.А., ЕГН ********** да приближава Д.Ж.У., жилището обитавано от Д.У.,*** и  местоработата на Д.Ж.У. за срок от  4 / четири/ месеца.

 

         Заповедта  да се изпрати на  РУ Полиция гр.Поморие, за следене изпълнението.

         Указва на А.Г.А., че за изпълнение за заповедта следят Полицейските органи, като при неизпълнение заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата за образуване на наказателно производство.

Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :