ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 180
гр. Бургас , 02.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова
Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
частно гражданско дело № 20212000500251 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.
Образувано е по исковата молба на Р. К. А., ЕГН ********** пред
Ямболския окръжен съд против Ж. К. Ж. иск за прогласяване на
нищожността на саморъчно завещание на общият им наследодател К. Ж. К.,
вписано в Службата по вписвания при Районен съд-Ямбол вх.562, акт 172,
т.1/05.02.2021г., при условията на евентуалност-иск за отмяна на констативен
нотариален акт вх.590/08.02.2021г., акт.119, т.2, д.№302/2021г. и иск с правно
основание чл.30, ал.1 ЗН за намаляване извършеното от К. Ж. завещателно
разпореждане в оспореното завещание до размера 4/18 ид. части и да и бъде
възстановена запазената част от наследството на този наследодател до
посочения размер.
С определение №80/13.05.2021г. по образуваното гр.дело №120/2021г. по
описа на ЯОС съдията-докладчик е съобразил цената на главния иск, приел е,
че е предявен иск за вещни права, който по правилата на чл.103 вр. с чл.104,
т.4 ГПК подлежи на разглеждане от районен съд като първа инстанция,
прекратил е производството пред себе си и постановил изпращането му на
Ямболския районен съд.
С определение №419/01.06.2021г. по гр.дело №20212330101597 на Районен
съд-Ямбол съдът е намерил, че не е родово компетентен да разгледа делото,
тъй като съгласно ТР №4/14.03.2016г. по т.д.№4/2014г. на ОСГК на ВКС
искът с правно основание чл.42 ЗН е оценяем установителен иск с предмет
1
завещателно разпореждане-едностранна сделка, за която се прилагат
правилата, касаещи договорите.
Посочено е, че оспореното завещание е универсално-за цялото имущество
на наследодателя и стойността на недвижимите имоти, включени в него
възлиза на сумата от 38 357, 60 лв., като собствените му 4/6 ид. Части от тях
съгласно приложените данъчни оценки са оценени на сумата от 25 571,73 лв.
Предвид цената на иска, съгласно чл.104, т.4 ГПК Ямболският районен съд
е намерил, че не е родово компетентен да разгледа иска и е повдигнал пред
настоящата инстанция препирня за подсъдност на основание чл.122 ГПК.
Съгласно задължителното ТР №4/14.03.2016г. по тълк.д. №4/2014г. на
ОСГК на ВКС.,в т.1а от него е прието, че исковете с правна квалификация
чл.42 ЗН са оценяеми, като съгласно чл.69, ал.1, т.4 ГПК цената им се
формира от стойността на завещаното имущество. Когато завещанието има за
предмет вещни права върху конкретен имот, цената на иска се определя от
размерите по чл.69, ал.1, т.2 ГПК, на база данъчната оценка на имота към
момента на предявяване на иска, а ако няма такава-от пазарната оценка.
Когато завещанието е универсално, цената се определя приблизително от
съда, съгласно чл.70, ал.3 ГПК.
По делото е представена данъчна оценка на недвижимото имущество на
наследодателя, която възлиза на сумата от 25 571,73 лв., налице е
изключението, установено с разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК и делото следва
да бъде разгледано от окръжен съд като първа инстанция-в случая Окръжен
съд-Ямбол.
Мотивирано от изложеното, Апелативен съд - Бургас:
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявените от Р. К. А., ЕГН **********
против Ж. К. Ж. иск за прогласяване на нищожността на саморъчно
завещание на общият им наследодател К. Ж. К., вписано в Службата по
вписвания при Районен съд–Ямбол вх.№562, акт 172, т.1/05.02.2021г., при
условията на евентуалност – иск за отмяна на констативен нотариален акт вх.
№590/08.02.2021г., акт.119, т.2, д.№302/2021г. и иск с правно основание
чл.30, ал.1 ЗН за намаляване извършеното от К. Ж. завещателно
разпореждане в оспореното завещание до размера 4/18 ид. части и да и бъде
възстановена запазената част от наследството на този наследодател до
посочения размер е Окръжен съд – Ямбол.
2
Изпраща делото на Ямболския окръжен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – Ямбол
за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3