Решение по дело №1542/2015 на Районен съд - Добрич

Р Е Ш Е Н И Е

град Добрич, 07.04.2016г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, гражданска колегия, двадесети състав, в публично заседание, проведено на десети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

Районен съдия: Николай Николов

при секретаря И.И... …………………………………………

разгледа докладваното от съдията гр. дело № 01542 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл.341 и сл ГПК вр. чл.69 ЗН за делба на недвижими имоти във фазата на допускането.

Подадена е искова молба от Ж.И.С., ЕГН ********** с адрес ***, чрез пълномощника адв. С.С., съдебен адрес:***, срещу П.Й.С., ЕГН ********** с адрес ***, Г.С.М., ЕГН ********** с адрес ***, Н.С.И., ЕГН ********** с адрес ***, К.М.С., ЕГН ********** с адрес ***, И.П.С., ЕГН ********** с адрес *** и Д.П.И., ЕГН ********** с адрес ***, за постановяване на решение, по силата на което да бъде допусната делба и всеки от сънаследниците да получи дела си по квоти съгласно ЗН, от следните недвижими имоти:

-ПИ – НИВА с площ от 13,504 дка, № 017021 по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка;

-ПИ – НИВА с площ от 15,003 дка, № 041004 по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка;

ПИ – НИВА с площ от 4,200 дка, № 019023 по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка;

ПИ – НИВА с площ от 13,942 дка, № 026026 по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка.

В исковата молба се навеждат твърдения, че посочените имоти са съсобствени от наследството на И. С. Р., б.ж. на с.***, общ.Добричка.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението част от ответниците са изпратили отговор на исковата молба. Ответниците Г.М. и Н.И. чрез назначения особен представител не възразяват срещу делбата на ПИ - НИВА с площ от 13,504 дка, № 017021 по плана за земеразделяне землището на с***, общ.Добричка и ПИ – НИВА с площ от 15,003 дка, № *** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка. За другите два имота се иска представяне на доказателства от ОС”Земеделие” Добрич. Впоследствие в съдебно заседание се поддържа становището на ответницата П.С..

Ответницата П.С. чрез пълномощник заявява, че искът е допустим, основателен по отношение искането за делба, но се уточнява размера на квотите. Навеждат се твърдения, че ПИ - НИВА с площ от 13,504 дка, № *** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка и ПИ – НИВА с площ от 15,003 дка, № 041004 по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка, са били собствени на покойната съпруга на И. Р. Г. С., която е майка единствено на С. С., съпруг на ответницата, починал на 22.07.2009г. Прави се извод, че тези земи са съсобствени поравно между И. Р. и С. С., а Ж.И. и П. И. нямат дял в тях.

Ответниците К.М.С., И.П.С. и Д.П.И. не представят отговор на исковата молба.

Районният съд, след преценка на събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Въз основа на НА за собственост на недвижим имот, придобит по ЗСПЗЗ № 192, том Vо, дело № 1382/1995г. на нотариус при ДРС, общият наследодател на страните по делото е признат за собственик на ПИ – НИВА с площ от 13,504 дка, местност „***”, парцел № ** от масив № ** в землището на с.***, общ.Добричка, при граници и съседи: парцел № 22, парцел № 30, парцел № 20 и № 132 – полски път, както и на ПИ – НИВА с площ от 15,002 дка, местност „***”, парцел № 4 от масив № 41 в землището на с.***, общ.Добричка, при граници и съседи: парцел № 5, парцел № 6, парцел № 3, и |№ 92 – полски път. Като основание за нотариалното удостоверяване е послужило решение № 15/27 от 24.11.1994г. на ПК – община Добрич, преписка № 15564 от 13.04.1992г.

С ДДД на недвижим имот от 29.07.1998г., вписан под № 18, том ХVІ, вх.рег.№ 7007/29.07.1998г. в ДРС наследниците на М. Я. С., б.ж. на с.***, общ.Добричка, са поделили съсобствен недвижим имот в землището на селото, а именно: НИВА от 21,002 дка, ІV категория, имот № *** по плана за земеразделяне землището на с.***, като на общия наследодател на страните се възлага имот, представляващ НИВА от 4,200 дка, ІV категория, имот № 019023, по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка, при граници и съседи имоти: № *** – залесена територия, № ** и № **. Представен е НА за собственост на недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ № 180 от 25.04.1996г., издаден от нотариус при ДРС, както и решение № 15/27 от ***. по преписка № ** от ***. на ПК-Добрич.

С ДДД на недвижим имот в с.*** от 30.12.2003г., вписан под № 92, том ХХХІІ, вх.рег.№ ***. в СлВп при ДРС, наследниците на С. В. Р. поделят следните недвижими имоти: НИВА от 13,942 дка, местност „***”, имот № ***, ІV категория; НИВА от 9,674 дка и НИВА от 28,383 дка, като на общия наследодател се възлага НИВА от 13,942 дка, местност „***”, имот № 026026, ІV категория, при граници и съседи имоти: № 000127, № 026016, № 026017, № 026002, № 026025, като е посочено, че имотът произлиза от имот № 026013. В подкрепа на това е представена пълната история на имота, по открита партида на 04.11.1997г. Изискана е преписка с вх.№ 12954 от 12.02.1992г. от наследниците на С. В.Р.– общо 5 деца, по която са заявени за възстановяване 52 дка земеделски земи. По същата е последвал отказ, обжалван пред ДРС, който с решение от 06.07.1997г. по гр.дело № ***. е отменил протоколното решение на ПК-Добрич и е признал за възстановяване правото на собственост върху тези 52 дка земеделски земи. Въз основа на това решение е издаден протокол № 15 от 11.09.1997г. на ПК-Добрич, с който се признава и определя за възстановяване правото на собственост върху 52 дка земеделски земи.

Видно от удостоверение за наследници № 20/11.02.2015г, общият наследодетел И. С. Р. е починал на 06.03.2007г., като е оставил за наследници трима синове – С. И.С., починал на 22.07.2009г., П. И.С., починал на 25.01.2015г. и Ж.И.С., ищец по делото.

От удостоверение за наследници № 100 от 31.07.2015г. е видно, че Г. И.С. е починала на 06.02.1951г., като е оставила за неследници съпруг И. С. Р. и син С. И.С., който след смъртта си оставя за наследници съпруга П.Й.С. и деца Г.С.М. и Н.С.И..

По делото са представени удостоверения за получено имущество от правоимащи по реда на чл.27 ЗСПЗЗ, издадени от ЛС на с.К. за И. С. В., С. В. Р., препис от решение № 673 оит 02.07.1997г. по гр.дело № 2547/1995г. по описа на ДРС, с което се отхвърля искането на И. С. Р. за възстановяване правото на собственост върху 6 дка земеделска земя в землището на с.***, общ.Добричка.

От Удостоверение за наследници № 26/12.02.2009г. се установява, че след смъртта си И. С. Р. е оставил за наследници съпругата си Г. И.В., а след нейната смърт за единствен наследник е посочен П. И.С.. В подкрепа на твърдението е представен акт за женитба № 34 от ***.

Видно от решение № 15/27 ***. по преписка № 15564 от ***. ПК-Добрич възстановява правото на собственост на И. С. Р. на следните земеделски земи: НИВА от 13,504 дка, ІV категория, местност „***, имот № 017021 по плана за земеразделяне землището на с.***, при граници и съседи имоти: № **, № **, № **и № 132; НИВА от 15,002 дка, ІІІ категория, местност „***а”, имот № 041004 по плана за земеразделяне землището на с.***, при граници и съседи имоти: № **, № **, № ** и № 92, както и лозе от 1 дка, ІІІ катгория, местност „**” имот № **за плана за земеразделяне землището на с.***, при граници и съседи имоти: № **, № 186, № **и № **.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

По делото безспорно се установява легитимацията на наследниците на И. С. Р., б.ж. на с.***, общ.Добричка, починал на 06.03.2007г., а именно страните по настоящото дело. В съответствие с разпоредбите на чл.5-10 ЗН, въз основа на осъществилото се юридическо събитие – смъртта на общия наследодател и настъпилото наследствено правоприемство, страните по делото се легитимират като съсобственици на описаните в исковата молба недвижими имоти, а именно:

-ПИ – НИВА с площ от 13,504 дка, № **по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка;

-ПИ – НИВА с площ от 15,003 дка, № **по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка;

ПИ – НИВА с площ от 4,200 дка, № ** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка;

ПИ – НИВА с площ от 13,942 дка, № ** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка.

Имотите, чиято делба се претендира, е от категорията на визираните в чл.91а ЗН и представлява „новооткрито наследство” на общия наследодател, поради което и преценката за предпоставките и лицата, които го наследяват, следва да се извърши към момента на откриване на наследството – 2007г. Синовете на общия наследодател са трима от три различни майки, което ги прави еднокръвни братя, като в случая не е налице хипотезата на чл.8, ал.3 ЗН, поради липса на родни братя или сестри, т.е. дяловете и на тримата са равни.

С доклада по делото съдът е указал на ответницата П.С., че с възраженията си по отношение правото на съсобственост на първите два имота, се навеждат претенции за самостоятелни права на собственост по отношение на тях, а именно, че същите са били собствени на първата съпруга на общия наследодател. Впоследствие исканията за провеждане на доказване на това твърдение са били отхвърлени. Това е така, тъй като в случая претенциите са по същество такива по реда на чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, т.е. права на собственост към минал момент. Прието е обаче в доктрината и съдебната практика, че дело за делба е недопустимо да се съединява с иск за материално право по ЗСПЗЗ /вж. и т.3 от ТР № 4 от 14.03.2016г. по т.д. № 4/201г., ОСГК на ВКС/. От това следва, че възражението е допустимо, но следва да се представят доказателства за влязло в сила решение по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, от което да е видно, че претенцията на ответницата е основателна. Това е така с оглед константната съдебна практика във връзка с приложението на иска по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, чрез който единствено може да се отмени влезлият в законна сила и стабилен административен акт, в случа решение № 15/27 от 24.11.1994г. на ПК – Добрич по преписка № 15564 от 13.04.1992г. В тази връзка не са представени никакви доказателства в подкрепа на претендираното право. В съдебно заседание процесуалния представител на ответницата не е заявил, че към този момент е проведено производство по реда на чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ.

При установената налична съсобственост между страните по делото досежно процесните недвижими имоти, искът за делбата им е основателен и подлежи на уважаване, а възражението по отношение на първите два имота от част от ответниците – П.С., Г.М. и Н.И. /за последните двама чрез особения представител/, следва да се отхвърли като неоснователно.

Квотите на съсобствениците следва да бъдат определени съобразно правилата на чл.5-10 ЗН, а именно:

Ж.И.С. - 3/9 ид. части

П.Й.С. - 1/9 ид. части

Г.С.М. - 1/9 ид. части

Н.С.И. - 1/9 ид. части

К.М.С. - 1/9 ид. части

И.П.С. - 1/9 ид. части

Д.П.И. - 1/9 ид. части

Водим от гореизложеното, на основание чл.344, ал.1 ГПК Районен съд – Добрич

Р Е Ш И :

ДОПУСКА до делба между Ж.И.С., ЕГН ********** с адрес ***, П.Й.С., ЕГН ********** с адрес ***, Г.С.М., ЕГН ********** с адрес ***, Н.С.И., ЕГН ********** с адрес ***, К.М.С., ЕГН ********** с адрес ***, И.П.С., ЕГН ********** с адрес *** и Д.П.И., ЕГН ********** с адрес ***, следните недвижими имоти:

-ПИ – НИВА с площ от 13,504 дка, ІV категория, местност „***”, № **по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Д*, при граници и съседи имоти по скица: № **, № **, № ** и № **;

-ПИ – НИВА с площ от 15,003 дка, ІІІ категория, местност „**”, № ** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка, при граници и съседи имоти по скица: № **, № *, № **, № **, № **, № **, № **, № ** и № **;

ПИ – НИВА с площ от 4,200 дка, ІV категория, местност „**”, № ** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка, при граници и съседи имоти по скица: № **, № **, № ** и № ** /имотът е образуван от имот № **/;

ПИ – НИВА с площ от 13,942 дка, ІV категория, местност „* *”, № ** по плана за земеразделяне землището на с.***, общ.Добричка, при граници и съседи имоти по скица: № **, № **, № **, № ** и № ** /имотът е образуван от имот № **/,

при следните квоти: