Р Е Ш
Е Н И Е
№ 24
октомври 2014 г. град
Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
. . . . . състав
на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
и четиринадесета година в закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията Петричев
гражд.дело № 1078 по описа за 2012 г. и
съобрази, че:
Производството е по чл.247, ал.1 ГПК.
С определение от 20.04.2014 г. по
в.гр.д.№ 724 по описа за 2014 година на Пазарджишкия окръжен съд връща гр.дело
№ 1078/2012 г. на Велинградския районен съд за изпълнение на процедурата по чл.247,
ал.1 от ГПК съобразно мотивите в определението.
След
като разгледа молбата и извърши проверка на книжата по делото съдът намира, че е
допусната очевидна фактическа грешка. Очевидната фактическа грешка е
несъответствие между изразената в съдебният акт воля на съда и истинската му
воля. Въпреки, че е очевидно кога е образувано делото-03.09.2012 г. с ъ д ъ т
в диспозитива на решение № 249 от 01.07.2014
г. е посочил, че допуска поправка на съдебното
решение № 1 от 02.01.2014г. по гр. дело № 1078 по описа за 2014 г. на
Велинградския вместо по гр. дело № 1078 по описа за 2012 г. на Велинградския
районен съд.
Поради изложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Велинградският районен съд
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 249 от 01.07.2014
г. по гр.дело №1078/2012 г. по описа на Велинградския районен съд, като в мотивната част на решението вместо “/ ………връща гр.дело №
1078 по описа за 2014 г.. …../” се чете “/ ……… връща гр.дело № 1078 по описа за 2012 г.. . …../“ и в диспозитива на
решението вместо “/ ………гр.дело № 1078 по
описа за 2014 г.. …../” се чете “/ ……… гр.дело № 1078 по описа за 2012 г.. . …../“
Решението подлежи на обжалване през
Пазарджишкия окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните по
делото.
СЪДИЯ: