Определение по дело №66261/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22860
Дата: 3 юни 2024 г. (в сила от 3 юни 2024 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20231110166261
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22860
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110166261 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от “в...” ООД, ЕИК ..... със
седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.”Средец” № 11 иск срещу „Д....“ООД за
осъжане на ответника да заплати сума в размер на 2129,59 лв. представляваща главница за
доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води в имот находящ се на
адрес: с Рударци за периода от 03.12.2021 г. до 24.03.2023 г., включително, сумата от
154,49лв., представляваща лихва за забава на месечните плащания за периода от 24.04.2023
г. до 17.11.2023 г ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 04.12.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането. Претендират се извършените в хода на
производството разноски.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът „Д....“ООД не депозира писмен
отговор.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже наличието възникнало облигационно отношение
между страните с предмет - доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни
води за процесния имот, обема на доставената услуга, че нейната стойност е в
претендирания размер, както и че ответникът има качество на собственик или титуляр на
вещно право на ползване или на строеж на водоснабдявания имот, респ. качество на
потребител на услугите В и К, както и по отношение на претенцията с правно основание
чл.86, ал.1 ЗЗД, че ответникът е поставен в забава, началният й момент и размерът на
обезщетението .
В тежест на ответника е да докаже обстоятелства, които изключват или намаляват
задълженията му за плащане на цената на доставената за имота вода, както и за отвеждането
и пречистването на отпадните води или изпълнение на тези задължения.
Доказателствените искания на страните касаят факти от очертания предмет на
1
доказване и следва да бъдат допуснати.
При тези мотиви съдът определи:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените с ИМ документи.
По искането за допускане на ССЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на ищеца да посочи адрес на имота, за който твърди, че са
предоставяни процесните В и К услуги.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 08.07.2024 г. от 09,55 часа,
за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните в 1-седмичен срок от връчване на определението да изложат
становища във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания и да
предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото открито
съдебно заседание или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.
239 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2