Определение по дело №692/2020 на Районен съд - Асеновград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                26.05.2020 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и шести май две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 692 по описа за 2020 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от И.Л.А. и Д.Л.А. – ищци в производството,  с която оттегля   предявения иск по чл.42 б „б“ вр.чл25 ал.1 и чл.39  от ЗН срещу К.Л.А. и моли производството да бъде прекратено.  Не излага мотиви за това.

 Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

        С оглед на това съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 692/2020 г по описа на Асеновградския РС, втори граждански състав - поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                04.05.2020 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на четвърти май две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 275 по описа за 2020 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Ферди Гюнай Юмерефенди – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск по чл.144 вр.чл.150 от СК и моли производството да бъде прекратено.  Не излага мотиви за това.

 Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника. Въпреки това е подадена молба от същия, с която заявява че също желае прекратяване на делото, както и че няма претенции към ищцовата страна.

 Ето защо производството следва да бъде прекратено.

        С оглед на това съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 275/2020 г по описа на АРС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                22.01.2020 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 2856 по описа за 2020 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Димитрина Иванова Паламидова – молител/ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск по чл.8 от ЗЗДН и моли производството да бъде прекратено.

 Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

На осн чл.78 от ГПК, вр.чл.чл.11 ал.3 от ЗЗДН, следва молителката Димитрина Паламидова да бъде осъдена да заплати по сметка на РС Асеновград, държавна такса в размер на 50 лева.

        С оглед на това съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2856/2019 г по описа на АРС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

ОСЪЖДА Димитрина Иванова Паламидова, ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС Асеновград държавна такса в размер на 50 лева (петдесет).

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                    

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                15.01.2020 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на петнадесети януари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 2661 по описа за 2019 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Финарт“ ЕООД – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск по чл.422 вр.чл.415 от ГПК и моли производството да бъде прекратено. Заявява, че ответника доброволно е заплатил претендираното парично задължение.

 Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

 Ето защо производството следва да бъде прекратено.

        С оглед на това съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2661/2019 г по описа на АРС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                16.08.2019 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на шестнадесети август две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 358 по описа за 2019 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Цветана Стефанова Дуричи – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск по чл.49 от СК и моли производството да бъде прекратено.  Не излага мотиви за това.

 Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

 Ето защо производството следва да бъде прекратено.

        С оглед на това съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 358/2019 г по описа на АРС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                31.05.2019 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, трети граждански състав на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 696 по описа за 2019 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск по чл.422 вр.чл.415 ГПК и молят производството да бъде прекратено. Заявяват, че след входиране на исковата молба и образуване на делото в съда, ответникът Михаела Антонова Стаматова е изплатила изцяло задължението си, включително разноски.      

 Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника. Ето защо производството следва да бъде прекратено. В този случай и съгласно задължителни указания, дадени с Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по тълкувателно дело № 4/2013 г., заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№ 147/2019 г. по описа на АРС следва да бъде обезсилена.

С оглед на това съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 696/2019 г по описа на АРС, трети граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

        ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение № 117 от 29.01.2019 г., постановена по ч.гр.д.№ 147/2019 г. по описа на Асеновградския РС, четвърти наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                17.09.2018 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1941 по описа за 2018 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от адвокат Антоанета Павлова – пълномощник на ищеца Георги Василев Налбантов,  с която оттегля   предявения иск по чл.49 от СК и молят производството да бъде прекратено.          

        Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1941/2018 г по описа на АРС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                19.04.2018 г.                        гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на деветнадесети април две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 151 по описа за 2018 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от адвокат Константин Тантенов – пълномощник на ищците: Вера Лещева, Йорданка Дочева, Надежда Келфанова, Красимир Попвасилев, Антония Василева и Марияна Динева,  с която оттегля   предявения установителен иск и молят производството да бъде прекратено.         

        Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 151/2018 г по описа на АРС, втори гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    11.04.2018 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  първи граждански състав на единадесети април две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 460 по описа за 2018 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Банка ДСК” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София,  район «Оборище», ул. “Московска” № 19, чрез пълномощника юристконсулт Силвия Дахтерова – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената молба против наследниците на Костадин Симонов Ставрев. Заявява, че претендираното задължението е изцяло изплатено от наследниците на починалото лице Костадин Ставрев, поради което молят производството по делото да бъде прекратено.

 С оглед на горното е отпаднал правния интерес от продължаване на производството по делото, за приемане или отказ от наследството от наследниците на Костадин Ставрев и са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото.   Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника/заинтересованите/.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 460/2018 г. по описа на Асеновградския РС, първи гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    15.03.2018 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 2490 по описа за 2017 г. и като обсъди:

            Постъпила е молба от: Михаела Георгиева Хубенова-Събева, Петя Георгиева Хубенова – двете чрез адвокат Людмила Котрукова и Лина Иванова Евтимова, съделители в производството по делба на съсобствени имоти,  с която Михаела Георгиева Хубенова-Събева и Петя Георгиева Хубенова заявяват, че оттеглят предявения иск за делба на имотите, а Лина Иванова Евтимова заявява, че дава съгласие производството да бъде прекратено.  Молителите конкретизират, че са постигнали извънсъдебна спогодба и искат производството по делото да бъде прекратено. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Делото е било спряно по общо съгласие на страните с протоколно определение от 26.02.2018 г., поради което производството следва да бъде възобновено.

На осн.чл.78 ГПК вр.с чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва съделителите да бъдат осъдени да заплатят по сметка на РС Асеновград ДТ 90 лв.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

         ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 2490/2017 г. по описа на АРС, втори гр.състав.

              ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2490/2017 г. по описа на АРС, втори гр.състав, поради оттегляне на иска.

         ОСЪЖДА: Михаела Георгиева Хубенова-Събева, ЕГН ********** ***, район „Южен“, ул. „Горно броди“ № 42, ет.2, ап.3; Петя Георгиева Хубенова, ЕГН ********** *** и Лина Иванова Евтимова, ЕГН ********** *** да заплатят по сметка на РС Асеновград държавна такса в размер на 90 лева /деветдесет лева/.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    14.08.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  трети граждански състав на четиринадесети август две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1757 по описа за 2016 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от: Дарина Иванова Петрова и Йордан Иванов Йорданов – съделители в производството по делба на съсобствени имоти,  с която Дарина Петрова заявява че оттегля предявения иск за делба на имотите, а Йордан Иванов заявява, че дава съгласие производството да бъде прекратено.  Молителите конкретизират, че са постигнали извънсъдебна спогодба и искат производството по делото да бъде прекратено.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

На осн.чл.78 ГПК вр.с чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва съделителите да бъдат осъдени да заплатят по сметка на РС Асеновград ДТ 100 лв.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1757/2016 г. по описа на АРС, трети гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОСЪЖДА: Дарина Иванова Петрова, ЕГН ********** *** и Йордан Иванов Йорданов, ЕГН ********** *** да заплатят по сметка на РС Асеновград държавна такса в размер на 100 лева /сто лева/.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    11.08.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  четвърти граждански състав на единадесети август две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1247 по описа за 2017 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Екатерина Янкова Алексиева, ЕГН ********** с посочен адрес *** – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск за развод. Екатерина Алексиева и И. Алексиев са заявили,  че са се споразумяли, живеят отново заедно и желаят делото да бъде прекратено.  

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника /въпреки, че такова е дадено/. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1247/2017 г по описа на АРС, четвърти гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    09.08.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на девети август две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 752 по описа за 2017 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Ерджан Насков Борисов, ЕГН ********** – ищец в производството,  с която оттегля  подадената искова молба против Салие Осман Мехмед, ЕГН **********, с искане за определяне режим на лични отношения между детето Амед Ерджан Борисов и бащата, като моли производството да бъде прекратено.  

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК /до приключване на първо съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника/. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 752/2017 г. по описа на АРС, първи гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                               10.08.2017 г.                           гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на десети август две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1433 по описа за 2017 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Гаранционен фонд“ София – ищец в производството,  с която оттегля  подадената искова молба против И. Николов Добрев, ЕГН ********** с искане за осъждане на същия да заплати сумата 880.36 лв. представляваща изплатено обезщетение от Гаранционен фонд по щета № 110682/03.09.2012 г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата и направените в производството разноски, като моли производството да бъде прекратено.  Конкретизира, че ответника И. Николов Добрев е погасил претендираното задължение към ГФ.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК /до приключване на първо съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника/. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1433/2017 г. по описа на АРС, втори гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    01.06.2011 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на първи юни две хиляди и единадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 903 по описа за 2011 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Вилияна Петрова Грозданова от гр. Асеновград, ул. “Хан Кардам” № 5 – ищец в производството,  с която оттегля  подадената молба /жалба/ за незабавна защита и закрила против Гошо Янков. Заявява, че моли ИМ да се счита за изтеглена.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК /до приключване на първо съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника/.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 903/2011 г по описа на АРС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    22.04.2010 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на двадесет и втори април две хиляди и десета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 489 по описа за 2010 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Векта” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. “Васил Левски” № 170, представлявано от управителя Петър Василев Никленов – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против „Напоителни системи” ЕАД със седалище и адрес на у-ние София, район „Овча купел”, бул.”Цар Борис ІІІ” № 136 и „Булмес” ООД със седалище и адрес на управление град Пловдив, ул.”Брезовско шосе” 176, с правно основание чл.75 вр.чл.76 от ЗС и чл.356 и 358 ГПК.   Подадената ИМ първоначално е оставена без движение, за отстраняване на констатирани нередовности. Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответниците.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 489/2010 г по описа на АРС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    21.09.2010 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на двадесет и първи септември две хиляди и десета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 53 по описа за 2006 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Добри Ганев Добрев ЕГН ********** *** – ищец в производството,  с която оттегля  подадената искова молба против Недялка Йорданова Ганчева с ЕГН ********** ***, с искане за допускане до делба на имот, съсобственост на двамата, находящи се в Асеновград. Заявява, че с ответницата са постигнали извънсъдебна спогодба и моли производството да бъде прекратено.  С молба ответницата Недялка Ганчева, чрез адвокат Сърбова е дала съгласие за оттегляне на иска. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 53/2006 г. по описа на АРС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    21.09.2010 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на двадесети септември две хиляди и десета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1379 по описа за 2009 г. и като обсъди:

 

Производството е по чл.108 ал.1 от ПАРОВАС.

След доклад на съдебния администратор на РС Асеновград и съставен акт от същия е установено, че гр.дело № 1379/2009 г. е изгубено.

Със заповед на Председателя на АРС № 232/1.07.2010 г. е наредена на осн.чл.108 ал.1 от ПАРОАВАС да се проведе процедура по възстановяване на изгубеното гражданско дело /същото е била на етап без движение/.

След изпълнение на разпоредбата на чл.108 ал.1 от ПАРОАВАС съдът намира за установено следното:

В изпълнение на заповедта са изискани: от РП Асеновград копия от протестите за връчване на заинтересованите страни, от ОСЗГ Лъки копия от цялата административна преписка по издаване на решение № 611/27.04.2001 г. на ПК Лъки, от Община Лъки актуално удостоверение за наследници на Селим Мехмедов Сираков и удостоверение за идентичност на имената, от Кметство с.Джурково актуално удостоверение за наследници на Селим Мехмедов Сираков и удостоверение за идентичност на имената, от Кметство  гр. Лъки актуални удостоверения за наследници на Славчо Горанов Сираков, Кузман Горанов Сираков и Айша Селимонва Сиракова, от Кметство с.Белица актуално удостоверение за наследници на Азмина Селимова Сиракова, От Кметство с. Лъкавица актуално удостоверение за наследници на Събка Каменова Чукова, от Кметство с.Здравец актуално удостоверение на наследници на Фанка Асенова Чукалова, от Кметства с.Конуш, с.Джурково и гр.Лъки актуално удостоверение за наследници на Елка Сашева Пейчева, от ОД МВР Пловдив справка за Елка СашеваПейчева, от Кметство с.Джурково удостоверение за наследници на Росен Славчев Сиракови  Митко Кузманов Сираков, от Кметство с.Милево удостоверение за наследници на Д. Иванов Димитров, от Кметство с.Здравец актуални удостоверения за наследници на: Асен Митков Чукалов, Сашо Асенов Чукалов и Методи Асенов Чукалов, от Кметство с.Избегли актуално удостоверение за наследници на Цветко Асенов Чукалов, от Кметство с.Лъкавица актуални удостоверение за наследници на: Камен Терзиев Чукалов, Ефрем Каменов Чуков, Реджуб Шакиров Чуков и Добра Миткова Минкова, от Кметство с.Боянци актуално удостоверение за наследници на Захарина Рашкова Укупова и Митко Рашков Якупов, от Кметство с.Джурково актуално удостоверение за наследници на Емил Русенов Сираков, от Кметство гр.Лъки актуално удостоверение за наследници на Емил Русенов Сираков, от РПУ Асеновград справки за постоянните и настоящи адреси на: Красимир Митков Сираков, Ирина Миткова Сиракова, Руска Емилова Сиракова, Сашо Русинов Сираков, Емил Русенов Сираков, Захарина Русенова Вебер и Гинка Рашкова Стоянова.

Въз основа на така събраните книжа в производството, Съдът намира че са налице достатъчно данни за страните, предмета и спора, поради което следва да бъде допуснато възстановяване на гр.дело № 1379/2009 г. по описа на Асеновградския районен съд ІІ граждански състав, поради което    

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ДОПУСКА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ на гр.д.№ 1379/2009 г. по описа на АРС, ІІ гр.състав, образувано по протестна РП Асеновград против ОСЗГ Лъки, заинтересована страна – Сашо Ангелов Дишлиев, против Решение № 611/27.04.2001 г. по преписка вх.№ 611/30.06.1999 г. на ПК гр.Лъки.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му до страните за постановяването му.

 

След влизане в сила на определените делото да се докладва за конституиране на заинтересованите в производството страни и изпращане на същите копие от постъпилия протест на РП Асеновград.

 

                    

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    29.10.2010 г.                            гр. Асеновград

 

ПЛОВДИВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  трети граждански състав на двадесет и девети октомври две хиляди и десета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 8391 по описа за 2010 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Каскада” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с.Царацово, обл.П-вска, ул. “Извън регулация” № 7, представлявано от управителя Костадин Димитров Николов – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против „Смарт ВМЗ” ООД със седалище и адрес на у-ние Сопот, ул.”И. Вазов” 1. Заявява, че претендираното задължението е изцяло изплатено от ответника.  

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8391/2010 г по описа на ПРС, ІІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    02.11.2010 г.                            гр. Асеновград

 

ПЛОВДИВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  трети граждански състав на втори ноември две хиляди и десета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 16034 по описа за 2010 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Стефка Димитрова Сотирова, ЕГН ********** с посочен адрес *** – ищец /молител/ в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената молба /жалба/ против Д. Василев Сотиров, не сочи причини.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 16034/2010 г по описа на ПРС, ІІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    08.12.2010 г.                            гр. Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  трети граждански състав на осми декември две хиляди и десета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 14654 по описа за 2010 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Община Стамболийски, с посочен адрес гр.Стамболийски, ул.”Г.С.Раковски” № 29, чрез законния и представител Кмета И. Илиев Атанасов– ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск  против ЕТ “Кирил Г., със седалище и адрес на управление гр.Стамболийски, бул.”Васил Левски” № 126 – представлявана от Кирил Атанасов Г., не сочи причини.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 14654/2010 г по описа на ПРС, ІІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    07.08.2012 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на седми август две хиляди и дванадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1373 по описа за 2010 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Мариана Атанасова Кумчева, ЕГН ********** с посочен адрес *** – ищец /молител/ в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената молба за домашно насилие против Цветан Костадинов Кумчев. Заявява, че с ответника са се споразумяли и са подали молба за развод по взаимно съгласие.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника. Ето защо производството следва да бъде прекратено.

На осн.чл.11 ал.3 от ЗЗДН Марияна Кумчева следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС Асеновград ДТ в размер на 50 лева.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1373/2012 г по описа на АРС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОСЪЖДА Мариана Атанасова Кумчева, ЕГН ********** с посочен адрес *** да заплати по сметка на РС Асеновград държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    09.04.2013 г.                            гр. Асеновград

 

 АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на девети април две хиляди и тринадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 41 по описа за 2013 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Христина Михайлова Жукова, ЕГН ********** с посочен адрес *** – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената молба против Владимир Ангелов Жуков, като заявява че с ответника са постигнали съгласие за запазване на брака си.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 41/2013 г по описа на АРС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    02.12.2013 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на втори декември две хиляди и тринадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1734 по описа за 2013 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Любомир Томов Наков – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против „Асеновград-табак” АД в ликвидация, със седалище и адрес на у-ние Асеновград, ул.”Александър Стамболийски” № 22, представлявано от Боривой Ангелов Миланов. Заявява, че претендираното задължението е изцяло изплатено от ответника, ведно с разноските.  

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Тъй като при образувано на производството не е внесена ДТ, то на осн.чл.78 ал.6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Асеновград ДТ в размер на 250 лева. Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1734/2013 г по описа на Асеновградския РС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОСЪЖДА „Асеновград-табак” АД в ликвидация, ЕИК ********* със седалище и адрес на у-ние Асеновград, ул.”Александър Стамболийски” № 22, представлявано от Боривой Ангелов Миланов ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Асеновград сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева държавна такса.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    07.01.2014 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,  втори граждански състав на седми януари две хиляди и четиринадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1818 по описа за 2013 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление град София, бул. “Драган Цанков” № 37, представлявано от изпълнителните директори Васил Христов и Д. Костов – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против Росица Янкова Вангелова. Заявява, че претендираното задължението е изцяло изплатено от ответника, отпаднал е правния интерес от продължаване на съдебния спор и са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото.  

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

  ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1818/2013 г по описа на Асеновградския РС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                    21.03.2014 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и първи март две хиляди и четиринадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1594 по описа за 2013 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Рангел Асенов Ангелов – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против Митко Рангелов Асенов и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата не конкретизира причина за това.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1594/2013 г. по описа на Асеновградския РС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                25.09.2014 г.                           гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1526 по описа за 2014 г. и като обсъди:

 

         Постъпила е молба от Петя Василева Матанска, с която оттегля исковата си молба с вх.№ 10244/18.08.2014 г., с която е предявила иск за развод и съединени с него искове, като моли производството по делото да бъде прекратено.

           Същото е постъпило преди първото по делото заседание, поради което съгласието на ответника не е необходимо. Поради десезиране на съда с разглеждане на правния спор, производството следва да бъде прекратено на основание чл. 232 от ГПК.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1526/2014 г. по описа на Районен Съд – Асеновград, ІІ гр.състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    28.10.2014 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и осми октомври две хиляди и четиринадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1236 по описа за 2014 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Емил Трендафилов Хаджиев – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против „Дънди прешъс металс Челопеч“ ЕАД и „Лъки инвест“ АД, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата не конкретизира причина за това.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответника.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1236/2014 г. по описа на Асеновградския РС, ІІ гр.състав, поради оттегляне на иска.

 

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    21.07.2015 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на двадесет и първи юли две хиляди и петнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 999 по описа за 2015 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Маргарита Йорданова Даскалова – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против: Иванка Костадинова Делева, Камелия Костадинова Златева, Барис Костадинов Делева, Шюкрю Ахмед Мюмюн и Затие Юсуф Мюмюн, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата не конкретизира причина за това.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответниците.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 999/2015 г. по описа на Асеновградския РС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    14.05.2016 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на четиринадесети май две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 476 по описа за 2016 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Георги Илиев Г. – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против: Георги Г.Г. с правно основание чл.227 ал.1 от ЗЗД, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата не конкретизира причина за това.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответникът.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 476/2016 г. по описа на Асеновградския РС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    02.08.2016 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на втори август две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1075 по описа за 2016 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Николай Мартинов Арабаджиев – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против: Иванка Миткова Арабаджиева с правно основание чл.49 от СК, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата не конкретизира причина за това.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответникът. Въпреки това на ответника е изпратено копие от постъпилата молба, но в определения от съда срок същата не е депозирала възражение-становище по молбата.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1075/2016 г. по описа на Асеновградския РС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    16.03.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на шестнадесети март две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 246 по описа за 2017 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от „Банка ДСК“ ЕАД София, чрез юристкосулт Силвия Дахтерова-Дончева– ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против: наследници на Лиляна Стоянова Паунова – починала на 29.12.2015 г., с правно основание чл.51 от ЗН, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата конкретизират, че низходящите наследници на наследодателката Лиляна Паунова са вписали откази от наследството на починалата,  а не могат да посочат наследници от следващия ред – които да бъдат призовани да приемат или да се откажат от наследството.

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответникът.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 246/2017 г. по описа на Асеновградския РС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                   17.03.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на седемнадесети март две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 326 по описа за 2017 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Мирослав Руменов Младенов – ищец в производството,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против: „Кейт“ ЕООД, със седалище и адрес на управление Асеновград, ул.“Цар Самуил“ № 44 – представлявано от Катя Николова Бойкова, с правно основание чл. 344 от КТ, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата конкретизира, че са постигнали извънсъдебно споразумение с ответника. 

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответникът.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 326/2017 г. по описа на Асеновградския РС, трети граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    17.03.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, трети граждански състав на седемнадесети март две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 2123 по описа за 2017 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Таня Иванова Петрова – ответник в производството,  с която оттегля  подаденото от нея възражение, срещу заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.дело № 1609/2016 г.

Съдът констатира следното: По ч.гр.дело № 1609/2016 г.  е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 760/03.10.2016 г., кредитор по която е „Кредитна агенция България“ ООД, а длъжник Таня Иванова Петрова. Същата е връчена на длъжника на 07.10.2016 г., а възражението е постъпило в съда на 20.10.2016 г. На заявителя „Кредитна агенция България“ ООД  са дадени указания да предяви иск за установяване на вземането си на 14.11.2016 г., в едномесечен срок от получаване на съобщението. Такъв е предявен в РС Асеновград на 14.12.2016 г.  и образувано гр.дело № 2123/2016 год. с правно основание чл.422 вр.чл.415 от ГПК.

Копие от молбата на Таня Петрова е връчена на „Кредитна агенция България“ ООД за становище и възражение, но такова не е постъпило.

Поради оттегляне на възражението от длъжника Таня Иванова Петрова, за „Кредитна агенция България“ ООД не е налице правен интерес от завеждане на установителен иск, а по заведения такъв производството следва да бъде прекратено.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2123/2016 г. по описа на Асеновградския РС, трети граждански състав.

       Делото да се докладва след влизане в сила на определението, за издаване на ИЛ по ч.гр.дело № 1609/2016 г., по което се изпрати препис от същото определение.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                                    18.05.2017 г.                            гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав на осемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИЯ ТЕРЗИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА гр.дело № 1417 по описа за 2016 г. и като обсъди:

 

Постъпила е молба от Зорница Бисерова Кехайова, чрез пълномощника адвокат Стела Митева /ищец в производството/,  с която оттегля   предявения иск и подадената искова молба против: Фетие Бейсим Билял, с правно основание чл. 32 от ЗС, и моли производството по делото да бъде прекратено. В молбата конкретизира, че са постигнали извънсъдебно споразумение с ответника. 

Оттеглянето на иска е направено в срока по чл.232 ГПК и не е необходимо съгласието на ответникът.

Ето защо производството следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1417/2016 г. по описа на Асеновградския РС, втори граждански състав, поради оттегляне на иска.

 

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                   

                                        

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: