О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Перник, 13.05.2019 г.
Административен
съд – Перник, в състав:
съдия: Силвия Димитрова
Като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 206 по описа на съда за
2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, във вр. с чл.1, ал.2 и §1 от ЗОДОВ, вр. чл.124 и
сл. от ГПК.
В изпълнение
разпоредбата на чл.140 от ГПК, настоящият съдебен състав изготви следния
проектодоклад по делото:
Делото е образувано по искова молба на С.В.Т. с ЕГН ********** и адрес: ***,
чрез пълномощника му адв. Г.Б. ***, против Регионална дирекция по горите –
Кюстендил, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, бул. България №
33.
Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника
да му заплати сумата от 700,00 лв. /седемстотин лева/, представляваща
обезщетение за нанесени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение в
производство по оспорване на Наказателно постановление № 182/15.03.2018 г.,
което е отменено като незаконосъобразно след разглеждането му по съдебен ред,
ведно със законната лихва за забава върху същата сума от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на дължимото, както и направените
разноски.
Ищецът
обосновава исковата си претенция с твърдения, че ответникът е издал спрямо него
Наказателно постановление № 182/15.03.2018 г., което е обжалвано по съдебен ред
в производството по АНД № 685/2018 г. по описа на Районен съд Перник, а после и
по КАНД № 629/2018 г. по описа на Административен съд Перник. В двете
производства Т. е бил представляван от адвокат, комуто е заплатил
възнаграждение в общ размер на 700,00 лв. /седемстотин лева/. Тъй като
наказателното постановление е отменено същият претендира обезщетение за
претърпени имуществени вреди от 700,00 лв. /седемстотин лева/, представляващи
платено адвокатско възнаграждение за процесуалното представителство пред двете
съдебни инстанции.
В подкрепа на твърденията си ищецът прилага писмени доказателства по опис и
моли да бъдат изискани и приобщени към делото АНД № 685/2018 г. по описа на
Районен съд Перник и КАНД № 629/2018 г. по описа на Административен съд Перник.
Съдът, в съответствие с разпоредбата на чл.130 от ГПК, е извършил проверка
на редовността и допустимостта на исковата молба. На основание чл.131, ал.1 от ГПК той е разпоредил да се връчи на ответника препис от същата и приложенията
към нея. Със същото разпореждане му е било указано задължителното съдържание на
отговора, последиците от неподаване на писмен отговор в установения,
едномесечен срок и от несвоевременно извършване на други процесуални действия и
е бил уведомен за възможността с писмена молба да заяви желание за ползване на
правна помощ.
В указания срок
ответникът е депозирал Отговор на исковата молба вх. № 1576/13.05.2019 г. В
него е изложил становището си относно предявения иск и е направил възраженията
си.
По направените
доказателствени искания, съдът намира, че същите са допустими и относими към
предмета на спора, поради което следва да бъдат уважени.
Правна квалификация:
Съдът намира, че предявеният иск е с правна квалификация по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Факти и обстоятелства, които
се признават за безспорни:
По делото няма такива.
Факти и обстоятелства, които
не се нуждаят от доказване:
По делото няма такива.
Тежест на доказване:
В настоящото производство ищецът носи тежестта да докаже:
1. наличие на някоя от предпоставките по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ – отменен по
съответния ред незаконосъобразен административен акт;
2. наличие на причинена имуществена вреда, която е настъпила в резултат на
отменен като незаконосъобразен административен акт или незаконосъобразни
действия на орган или длъжностно лице при или по повод изпълнение на
административна дейност;
3. причинна връзка между отменения незаконосъобразен акт и вредоносния
резултат;
4. размер на причинената вреда.
Всяка страна носи доказателствена тежест да установи своите твърдения и
възражения.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните в
производството:
1. ищец: С.В.Т. с ЕГН ********** и адрес: ***;
2. ответник: Регионална дирекция по горите –
Кюстендил, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, бул. България №
33;
3. заинтересована страна: Прокуратурата на Република
България.
ДОПУСКА до разглеждане
писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за
11.06.2019 от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез
изпращане на Призовка за страна за открито съдебно заседание /Приложение № 1
към Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа,
свързани с връчването по ГПК/, като ищецът бъде призован чрез процесуалният му
представител адв. Г.Б. от АК - София.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните
препис от настоящото определение, а на Окръжна прокуратура – Перник и препис от
исковата молба.
УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок от получаване на съобщението или най-късно в първото по
делото заседание да вземат становище относно проектодоклада по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: