ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
№............./…………………..год. гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти
състав, в закрито заседание, проведено на 26.03.2018 год. в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
при секретаря ...................и в присъствието
на прокурора .......................... като разгледа докладваното от СЪДИЯТА АТАНАС СЛАВОВ гр. дело 2432 по описа за 2016 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.197 от ГПК.
В проведеното на 17.01.2018 год. открито съдебно
заседание съдът е допуснал да се изготви съдебно-техническа експертиза, като е
определил вещото лице да бъде определено от съда в закрито съдебно заседание,
при възнаграждение от бюджета на съда.
В проведеното на 21.03.2018 год. заседание е направено
възражение от адв. Т., че разноските по делото, съдът следва да възложи в
тежест на настойника на поставения под запрещение ищец, който е освободен от
държавна такса.
По отношение на направеното възражение съдът намира
същото за неоснователно.
Ищец в производството по делото е поставеното под
запрещение лице, а не неговия настойник.
В проведеното от съда производство с правно основание
чл.83 ал.2 от ГПК, съдът е постановил Определение № 369/06.02.2018 год. с което
е освободил ищеца от внасяне на разноски по делото.
Доказателства за настъпили промени в материалното състояние на ищеца не са
представени.
В този смисъл съдът намира направеното от процесуалния
представител на ответника възражение за основателно.
Водим от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНО възражението на адв Т., в качеството му на процесуален представител на
ответника К. Р.А. – Леомани
, направено в проведеното на 21.03.2018 год. открито съдебно заседание.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: