№ 103
гр. Шумен, 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Петранка Б. Петрова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора О. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200150 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Засегнатото лице Д. П. Я., нередовно призовано – не се явява.
Съдът докладва, че видно от изпратената докладна записка от РУ – Нови пазар лицето
не е намерено на адреса и по данни на негова съседка същият от известен период от време
пребивава в Холандия и няма информация кога ще се прибере в пределите на Република
България.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява окръжен прокурор О.
К..
Явява се адвокат Н. В. от АК – Шумен.
За да обезпечи процесуалното представителство на лицето в настоящото
производство съдът е поискал от ШАК определяне на защитник, който да го представлява.
Видно от уведомителното писмо на ШАК за служебен защитник на засегнатото лице е
определен адвокат Н. В..
Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Д. П. Я. адвокат Н. В. от АК
– Шумен.
Прокурорът: Няма пречка, госпожо Председател, да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
изпратено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия (на български език) и акта, с който е
наложена финансова санкция на Д. П. Я. (на нидерландски език).
Докладва изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена,
ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от 11.03.2025 г. и
Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо
българския лев към датата на постановяване на решението – 30.04.2024 г.
Прокурорът: Не правя доказателствени искания. Няма да представям доказателства.
Адв. В.: Не правя доказателствени искания. Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на
Д. П. Я. (на нидерландски език).
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Справка от НБД „Население” от
11.03.2025 г. и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на
еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 30.04.2024 г.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, налице е производство по ЗПИИРКОРНФС,
образувано по искане на Кралство Нидерландия срещу Д. П. Я. с ЕГН ********** за
налагане на имуществена санкция в размер на 120 евро. Същият е бил санкциониран от
властите в Нидерландия за това, че е паркирал на паркомясто, за което се изисква специално
разрешение, а е нямал такова, а именно - МПС с № 54FFLH. Както знаем, решението на
несъдебния орган е постановено на 30.04.2024 г. и е влязло в законна сила на 11.06.2024 г.
Курсът на еврото е фиксиран, който е 1,95583. Имайки предвид наличните доказателства по
делото, намирам искането на молещата държава за основателно, поради което предлагам, да
признаете решението на Кралство Нидерландия и на Д. Я. да му бъде наложена финансова
2
санкция в размер на 120 евро, равняваща се по мои изчисления на 235.00 лв. за извършеното
от него административно нарушение, като изпратите препис от Вашето решение на НАП –
Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
Моля за Вашето решение в този смисъл.
Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии, аз също считам, че искането е основателно за
налагане на финансова санкция. Имаме влязло в сила решение на чуждестранен орган,
уточнена е сумата, същото там не е обжалвано и е влязло в законна сила. Затова ще Ви
помоля за решение в същия смисъл, да уважите така наложената финансова санкция срещу
Д. П. Я. с ЕГН **********.
Моля за решение в този смисъл.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3