№ 14222
гр. София, 04.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110169585 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищeцът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Следва да се изготви служебна справка по реда на Наредба № 14 от 18 ноември 2009
г. в Национална база данни "Население" за семейно положение и данни за акт за
брак/съдебно решение за развод за ответниците.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка по реда на Наредба № 14 от 18 ноември 2009 г.
в Национална база данни "Население" за семейно положение и данни за акт за брак/съдебно
решение за развод за ответниците.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 05.07.2022г. от
11:20 часа, за когато да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна
сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че
съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по
дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди
съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а
съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не
1
по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Производството по делото е образувано по предявен иск за съдебна делба с правно
основание по чл. 34 ЗС от КР. С. ИВ. като майка и законен представител на малолетния Н.
Д. КЮМ. срещу Е. Ф. Д. и В. В. З. на следните недвижими имоти:
1/. Поземлен имот, находящ се в гр, Банкя, Столична община, ул. представляващ
съгласно одобрени със Заповед № РД - 18 - 13/17.01.2012 г. на СГКК гр. София, последно
изменение от 28.10.2016 г. кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. София /за
кратко ККР/ поземлен имот с идентификатор № 02659,2191.1450 /нула, две, шест, пет,
девет, точка, две, едно, девет, едно, точка, едно, четири, пет, нула/, с площ от 778
/седемстотин седемдесет и осем/ квадратни метра по ККР, а по документ за собственост
742,50 /седемстотин четиридесет и два цяло и петдесет десети/ квадратни метра, трайно
предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско
застрояване/до 10 м/., номер по предходен план: квартал 21 /двадесет и едно/, парцел IV
/четвърти/, предишен идентификатор - няма, при съседи: поземлени имоти с
идентификатори 02659.2191.708 /нула, две, шест, пет, девет, точка, две, едно, девет, едно,
точка, седем, нула, осем/; 02659.2191.1451 /нула, две, шест, пет, девет, точка, две, едно,
девет, едно, точка, едно, четири, пет, едно/; 02659.2191.1784 /нула, две, шест, пет, девет,
точка, две, едно, девет, едно, точка, едно, седем, осем, четири/; 02659.2191.1449 /нула, две,
шест, пет, девет, точка, две, едно, девет, едно, точка, едно, четири, четири, девет/
2/. Построената в описания по - горе поземлен имот сграда с идентификатор №
02659.2191.1450. 2 /нула, две, шест, пет, девет, точка, две, едно, девет, едно, точка, едно,
четири, пет, нула, точка две/, със застроена площ от 24 /двадесет и четири/ квадратни метра,
брой етажи 1 /един/, брой самостоятелни обекти в сградата - няма, данни за предназначение:
постройка за допълващо застрояване, стар идентификатор - няма, , при граници, съгласно
документ за собственост: двор от три страни и от четвърта страна двор, граничещ с
поземлен имот с идентификатор с идентификатор № 02659.2191.1451.;
3/. Построената в описания по - горе поземлен имот сграда с идентификатор №
02659.2191.1450. 1 /нула, две, шест, пет, девет, точка, две, едно, девет, едно, точка, едно,
четири, пет, нула, точка едно/, със застроена площ от 60 квадратни метра, съгласно
документи за собственост, а съгласно ККР 76 /седемдесет и шест/ квадратни метра, брой
етажи 1/един/, състояща се от една стая, кухня, дневна със столова, тоалетна и тераса на
етажа, три спални, дрешник, баня, тоалетна и две лоджии на таванския полуетаж и механа,
котлено и складово помещение и гараж в куперена, брой самостоятелни обекти в сградата -
няма, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор - няма, номер по
предходен план - няма, при граници съгласно документ за собственост: от четири страни
двор.
2
Ищецът твърди, че е собственик на ¼ идеална част от делбените имоти като
наследник по закон на своя баща Д.К. К., починал на 12.09.2017г. Твърди, че
наследодателят му придобил собствеността върху същите имоти по силата на договор за
покупко-продажба от 01.09.201ч6г., обективиран в нотариален акт №190, том II, рег. №
3944, дело № 168/2016г. на нотариус Ц.З.. Твърди, че Д.К. К. оставил четирима наследници
по закон – низходящи от първа степен, а именно ищецът Н. Д. КЮМ. и тримата му
еднокръвни братя Й.Д. К., Я.Д. К. и М.Д. К.. С договор за покупко-продажба от
16.09.2021г., обективиран в нотариален акт № 94, том V, рег. № 12971, дело № 790/2021г. на
нотариус Р.Р. останалите трима наследници на Д.К. К. се разпоредили с правото си на
собственост върху притежаваните от тях ¾ идеални части от процесните недвижими имоти
в полза на ответниците, които придобили същите в режим на съпружеска имуществена
общност. При така изложените фактически твърдения отправя искане към съда да постанови
съдебно решение, с което да допусне до делба процесните имоти при квоти ¼ ид.ч. за ищеца
и ¾ ид.ч. при режим на съпружеска имуществена общност за ответниците.
В срочно депозиран писмен отговор на исковата молба ответниците не оспорват
фактическите твърдения на ищеца относно начина на възникване и квотите в процесната
съсобственост. Оспорват твърдението, че са лишили ищеца и майка му от ползването на
имотите, включени в делбената маса.
По иска с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС вр. чл. 341 ГПК всяка от страните по
делото носи тежестта да докаже качеството си на съсобственик на включените в делбата
недвижими имот чрез доказване на юридическите факти, от които извежда твърдяното
право на титуляр (съпритежател) на правото на собственост в негово лице върху процесния
имот и размера на притежавания от съделителя дял от вещта.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК като безспорни по делото следва да се отделят
обстоятелствата, че ищецът е наследник по закон и че е приел наследството на неговия баща
Д.К. К., починал на 12.09.2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3