№ 160227
гр. София, 16.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20251110147768 по описа за 2025 година
Производството е по реда на гл. 25 „Бързо производство“.
Постъпила е уточнителна молба в изпълнение на указанията на съда с вх. №
335858/15.10.2025 г. /постъпила в деловодството на 16.10.2025 и докладвана на същия
ден в незабавния доклад/.
Съдът, като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба,
намира, че същата отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК,
поради което следва да бъде връчен препис от исковата молба ведно с приложенията
на ответника:
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, ведно с приложенията,
както и препис от уточнителна молба вх. 335858/15.10.2025 г.
УКАЗВА на ответника възможността да подаде писмен отговор в едномесечен
срок от връчване на исковата молба с приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор трябва да съдържа: посочване на
съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага,
както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и
преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 133 ГПК, че ако не подаде отговор в
едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си по чл. 212 ГПК (предявяване на
1
инцидентен установителен иск), той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 238, ал. 1 и 2 ГПК, че ако не подаде
отговор в едномесечен срок и не се яви в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца може да
бъде постановено неприсъствено решение срещу него, както и че ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решене срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото,
не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника заедно с исковата
молба и приложенията към нея, както и уточнителна молба вх. №
335858/15.10.2025 г.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА В НЕЗАБАВНИЯ ДОКЛАД, доколкото
производството е бързо по см. на гл. 25 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2