О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Пазарджик, 30.05.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ районен съд, ІХ
състав, в закрито заседание на 30.05.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
като изслуша докладваното от съдията ПОПОВА гр. дело № 361 по описа за 2012
година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Съдът е
сезиран с искова молба от М.И.М., ЕГН ********** ***, В.В.Х., ЕГН ********** ***
Иван Асен ІІ № 160, вх.Б, ап.41 и Р.В.М., ЕГН ********** *** срещу "ТЪРГОВСКА КЪЩА- ИНВЕСТ" АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик 4400,
ул.Пловдивска №2,представлявано от изпълнителния директор К.С. и
"СПЕДИЯ" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, район Одесос ул."Иван Страцимир" №2,представлявано от
управителя Б. Панталеев,чрез юрисконсулт Деяна Тодорова за собствеността
на 11,912 % от следния имот: парцел
Ш/трети/-Градски универсален магазин в кв.254 по обезсиления регулационен план
на гр.Пазарджик, целият с площ 6250 /шест хиляди двеста и петдесет/ кв.м., ЕКНМ
55155, идентичен с урегулиран поземлен имот III /трети/-Градски универсален
магазин, в кв.254 /двеста петдесет и четири/ по кадастралния план на
гр.Пазарджик, ЕКНМ 55155.
Производството
е било спряно с определение от открито съдебно заседание проведено на
11.09.2013г. до приключване на гр.д.№3311 по описа на ПРС за 2013 година.
Постъпила
е молба от От Р.В.М., с ЕГН **********, с адрес *** и В.В.Х., с ЕГН **********,
с адрес ***, с която молят съдът да възобнови гр.д.№ 361/2012г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Твърди
се в молбата, че делото е било спряно по искане на ответната страна, тъй като било
образувано в PC Пазарджик гр.д.№ 3311/2013г.
Твърди
се,че Решение, постановено по гр.д.№ 3311/2013 г. е влязло в законна сила, искът на ответната
страна е отхвърлен, поради което не е налице основание за спиране на делото.
Отправена
е молба до съда за възобновяване на гр.д.№ 361/2012г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Приложени
са писмени доказателства:
Определение
№ 247 от 15.05.2019г. на първо г.о. на ВКС по гр.д.№ 3444/2018г.
Съдът, след като разгледа молбата
и направеното в нея искане, приема за установено следното :
Молбата е допустима. Подадена е
пред съда, пред който делото е висящо, от надлежно легитимирани лица – Р.В.М.,
с ЕГН ********** и В.В.Х., с ЕГН ********** Разгледана по същество,
молбата се явява основателна.
Предвид установените обстоятелства, съдът приема, че
са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.230. ал.1 от ГПК за
възобновяване на производството по гр. дело № 361/2012г. по описа на РС
Пазарджик, с оглед произнасяне по постъпилата от молителите молба за възобновяване
на съдебното производство.
Предвид разпоредбата на чл.230 ал.3 от ГПК,
производството по делото следва да продължи от онова действие, при което делото
е било спряно, като съдът се произнесе по молбата за възобновяване на съдебното
производство и делото да бъде насрочено за разглеждане.
При тези обстоятелства, настоящата инстанция приема, че е сезирана да
продължи съдопроизводствените действия.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 361/2012г.
по описа на РС Пазарджик, на основание чл.230 ал.1 от ГПК.
Насрочва съдебно заседание на 18.09.2019
година от 10.30 ч.
Препис
от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: