П Р О Т О К О Л
Гр.Сливен, 24.02.
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – V-ти наказателен състав в
публично съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДИМИТРОВА
При участието на секретаря НЕДЕЛИНА БОЖИЛОВА и в присъствието на прокурора Христо
Христов сложи на разглеждане докладваното от р. съдия НОХД № 84 по описа за 2021
г.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Христо Христов.
Подсъдимия, редовно призован, се явява лично и с адв.Христо Христов от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Христов :Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: С.И.Д.
- роден на *** ***, жител и живущ ***,
български гражданин, средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, доколкото сме постигнали
споразумение със защитника на подсъдимия. Не са налице условия за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимите мерки за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. Христов: Присъединявам се изцяло към становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯ:Присъединявам се към становището на защитника си и на прокурора.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за
процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства
и са постигнали споразумение помежду си, то следва да обяви насрочване на
делото по реда на Глава 29, а именно за разглеждане на постигнатото между
страните споразумение.
С оглед
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРЕМИНАВА
към процедура по глава 29 от НПК,
а именно разглеждане и одобряване на постигнатото между страните споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът ДОКЛАДВА,
че настоящото съдебно производство е образувано по повод внесен обвинителен акт
против подсъдимия С.И.Д. за извършено от него престъпление по чл.343 Б, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия споразумение за прекратяване
на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично
съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът ВПИСА в
протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
Подсъдимия С.И.Д. със снета по-горе по делото самоличност се
признава за ВИНОВЕН в това, че: На
20.12.2020 г. в град Сливен, е управлявал МПС – автомобил „Мерцедес А140“ с
рег. № СН 0190 КА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „
Дрегер алкотест 7510“ с фабр. № ARNA0175 - престъпление по
чл.343 Б, ал.1 от НК.
На подсъдимия С.И.Д. за
извършеното от него престъпление на основание чл. 343 Б, ал.1 от НК, се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА чието изпълнение на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 800
лева.
На основание чл.343 Г от НК на подсъдимия Д. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС"
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА считано от влизане на споразумението в сила като се зачита
времето през което СУ МПС е било отнето по административен ред, а именно 20.12.2020 г.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимия С.И.Д. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото
по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с
последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Х. Христов/ /С.
Д./
Адвокат:
/ Х. Христов /
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала,
на основание чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подсъдимия С.И.Д. ***, така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 84/2021 год. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:20 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: