№ 181
гр. Б.С., 17.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Н. Гердова
при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова
като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Гражданско дело №
20231410100444 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр.С., 1784, бул.”Цариградско шосе” № 159,
бул.Бенч Марк, Бизнес център, представлявано от пълномощника юрисконсулт А. Ф., с
която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество
вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника С. Г. И., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, за сумата 1239,72 лева,
представляваща главница по остатък от задължение по споразумителен протокол от
04.11.2020 г., ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата 287,51 лева, представляваща мораторна лихва за период от 04.11.2020 г. до
10.02.2023 г., за установени случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена
ел.енергия, както и направените съдебни разноски по двете производства/заповедно и
исково/.
ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК
вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и чл.237 ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата С. Г. И., не е депозирал писмен отговор във
връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите
възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направи това по-
късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
Приложил е служебна бележка изд. от Д“БТ“-Б.С., че е безработен.
Същият се явява лично в с.з. и признава исковете по основание и размер, включително
и разноските на ищцовото дружество.
Ищеца, чрез процесуалният си представител юрк.Ф. в с.з.е поискал съдът да се
1
произнесе с решение по чл.237 от ГПК-признание на иска.
По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е ч.гр.д.№ 184/2023г. по
описа на БСлРС.
Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и писменият
отговор, след преценка на доказателствата по делото по отделно и в тяхната
съвкупност,приема за установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 184/2023г. по описа на БСлРС срещу длъжника С. Г.
И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 106/21.02.2023г. в полза на кредитора
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., 1784, бул.”Цариградско шосе” № 159, бул.Бенч Марк, Бизнес център, за
сумата 1239,72 лева, представляваща главница по остатък от задължение по споразумителен
протокол от 04.11.2020 г., ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата 287,51 лева, представляваща мораторна лихва за период от 04.11.2020
г. до 10.02.2023 г., за установени случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена
ел.енергия, както и съдебни разноски в размер на 30,54 лв. внесена държавна такса и 50,00
лв. юрисконсултско възнаграждение.
От приложените писмени доказателства от ищцовата страна се установява, че
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД се намира в облигационни правоотношения със
С. Г. И., които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа
енергия. Има сключен споразумителен протокол от 04.11.2020г. между ЧЕЗ „Разпределение
България“ АД, чийто правоприемник е ищеца „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД и
ответника С. Г. И., с ЕГН ********** от с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, за сумата 1319,72 лв.
представляваща главница по клиентски номер 530001374998 по фактури №
**********/05.05.2020г. за сумата 677,44 лв. и фактура № **********/12.08.2020г. за сумата
642,28 лв. , както и дължимата върху тази сума лихва за периода от падежа на всяко едно от
вземането до датата на плащане. Освен това И. се задължил на 27.09.2021г. да заплати и
дължимата лихва за периода от датата на сключване на споразумението до датата на
окончателното плащане с последната вноска по погасителен план, който е в размер на 12
броя вноски по 80,00 лв. всяка, а последната е в размер на 519,72 лв. за установени случаи
на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена ел.енергия и ищцовото дружество.
Ищеца е приложил КП за обекта на ответника, на който са направени две проверки
обективирани в КП № 3029652/30.04.2020г. и КП № 3030336/08.08.2020г. по реда на
ПИКЕЕ, като са издадени фактури, тъй като новите ПИКЕЕ предвиждат фактурата за
преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия да
се издава от оператора на електроразпределителната мрежа.
Видно от КП № 3029652/30.04.2020г. и КП № 3030336/08.08.2020г., служители от
отдел „Нетехнически загуби“ към „ЕРМ Запад“ АД са извършили технически проверки
2
процесния обект на ответника „къща“ в с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, като констатирали
извършена промяна в схемата на свързване, при които абоната бил с прекъснато
ел.захранване от клемния блок.
Потребителят, ползващ обекта, е търсен от служителите на ЕРМ Запад непосредствено
преди всяка една от процесните проверки, за да бъде поканен да присъства и същият на нито
една от проверките не е открит на адреса /отсъства/, проверките са осъществени в
присъствието на независими свидетели, представители на Федерация на потребителите,
удостоверено с подписите им в констативния протокол.
Клиентът – ответникът е уведомяван с писма за извършените проверки, като на
същия са му изпращани и съставените констативни протоколи.
В резултат на издадените „Предложения за корекция на сметки“ са издадени фактура
№ **********/05.05.2020г. за сумата 677,44 лв. и фактура № **********/12.08.2020г. за
сумата 642,28 лв.
Потребителят е уведомен за изготвените справки за преизчислените количества ел.
енергия чрез нарочни писма, като са му изпратени и процесните фактури. В резултат на това
е изготвен споразумителен протокол от 04.11.2020г. за процесните вземания на ищеца.
В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да бъде признато за
установено, че ответникът дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, следните
суми: 1239,72 лева, представляваща главница по остатък от задължение по споразумителен
протокол от 04.11.2020 г., ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата 287,51 лева, представляваща мораторна лихва за период от 04.11.2020
г. до 10.02.2023 г., за установени случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена
ел.енергия, както и направените съдебни разноски по двете производства/заповедно и
исково/.
За претендираните суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №
106/21.02.2023г. по ч.гр.д.№ 184/2023г. по описа на РС-Б.С., връчена на ответника на
27.02.2023г., който в срока по чл.414 е депозирал писмено възражение, че не дължи сумите
по заповедта.
Съдът указал на заявителя/кредитира/, че срещу заповедта по чл.410 от ГПК е
постъпило възражение от длъжника и в законоустановеният срок е постъпила искова молба
от същият, въз основа на която е образувано гр.д.№ 444/2023г. по описа на БСлРС.
В законоустановения едномесечен срок по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от
ответната страна.
В съдебно заседание за ищцовото дружество се явява процесуален представител,
който поддържа иска.
Ответника И. се явява лично, като прави признание на иска, включващ главница, лихви
и разноски.
Предвид признанието на иска от страна на ответника, процесуалният представител
3
на ищеца е извел искане за постановяване на решение при признание на иска.
Разпоредбата на чл.237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да
прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се
укаже, че същото е постановено при признание на иска.
В конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237,
ал.1 от ГПК. Направено е изрично признание от ответника на предявения против него иск по
чл.422 от ГПК.
Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не
противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната
може да се разпорежда.
С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявената претенция за
признаване на установено, че ответника С. Г. И., дължи на ищцовото дружество
претендираните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №
106/21.02.2023г. по ч.гр.д.№ 184/2023 г. по описа на РС-Б.С. за основателна и доказана,
поради което и следва да бъде уважена.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
При този изход на делото следва да бъде признато за установено, че ответникът С. Г.
И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, дължи на
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., 1784, бул.”Цариградско шосе” № 159, бул.Бенч Марк, Бизнес център,
сумата 1239,72 лева, представляваща главница по остатък от задължение по споразумителен
протокол от 04.11.2020 г., ведно със законна лихва за период от 16.02.2023 г. до изплащане
на вземането, сумата 287,51 лева, представляваща мораторна лихва за период от 04.11.2020
г. до 10.02.2023 г., за установени случаи на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена
ел.енергия за обект с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7 и съставени КП № 3029652/30.04.2020г. и КП №
3030336/08.08.2020г. въз основа на които са издадени фактура № **********/05.05.2020г. и
фактура № **********/12.08.2020г. за процесните суми, които са предмет на издадена
Заповед № 106/21.02.2023г. по ч.гр.д.№ 184/2023г. по описа на РС-Б.С..
РАЗНОСКИ
Съгласно чл. 422, ал. 1 ГПК искът за съществуване на вземането се смята предявен от
момента на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл.
415, ал. 4 ат ГПК.
Предпоставка за допустимост на този иск е наличието на подадено в срока по чл. 414
ГПК възражение от страна на длъжника.
Съгласно задължителна практика-т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г.
на ОСГТК на ВКС и с оглед изхода на настоящия исков процес, ответника С. И. следва да
4
бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния разноски по заповедното
производство по ч.гр.д.№184/2023г. по описа на БСлРС в общ размер от 80,54 лв., от които:
30,54 лв. държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.
При този изход на процеса, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответника С. И. ще следва
да заплати на ищеца направените в настоящото исково производство разноски в общ размер
на 249,46 лв., от които: 69,46 лв. заплатена държавна такса, 180,00 лв. за юрисконсултско
възнаграждение съгласно чл.25,ал.1 от НЗПП вр.чл.78,ал.8 от ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.422 от ГПК, вр.чл.415 от ГПК
вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и чл.237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника С. Г. И., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, ЧЕ СЪЩИЯТ ДЪЛЖИ
на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., 1784, бул.”Цариградско шосе” № 159, бул.Бенч Марк, Бизнес център, чрез
юрисконсулт А. Ф., сумата 1239,72 лева, представляваща главница по остатък от
задължение по споразумителен протокол от 04.11.2020 г., ведно със законна лихва за период
от 16.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 287,51 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 04.11.2020 г. до 10.02.2023 г., за установени случаи на неизмерена,
неправилно и/или неточно измерена ел.енергия за обект с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7 и съставени
КП № 3029652/30.04.2020г. и КП № 3030336/08.08.2020г., въз основа на които са издадени
фактура № **********/05.05.2020г. и фактура № **********/12.08.2020г. за процесните
суми, които са предмет на издадена Заповед № 106/21.02.2023г. по ч.гр.д.№ 184/2023г. по
описа на РС-Б.С..
ОСЪЖДА, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, С. Г. И., с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес с.Г., обл.В., ул.Г. Г. № 7, ДА ЗАПЛАТИ на „Електроразпределителни мрежи
Запад“ АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.С., 1784,
бул.”Цариградско шосе” № 159, бул.Бенч Марк, Бизнес център, чрез юрисконсулт А. Ф.
направените по настоящото исково производство по гр.д.№ 444/2023г. по описа на БСлРС
разноски в общ размер на 249,46 лв. (Двеста четиридесет и девет лева и четиридесет и шест
стотинки), както и сторените в заповедното производство по ч.гр.д.№ 184/2023г. по описа
на РС-Б.С. разноски в общ размер от 80,54 лв. (Осемдесет лева петдесет и четири
стотинки).
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок пред ВрОС от
уведомяването на страните по делото,че е изготвено.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№
5
184/2023г.по описа на РС-Б.С..
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
6