№ 16257
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
Гражданско дело № 20211110145176 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. П. Т. - П. - редовно уведомена, не се явява, изпраща представител адв.
Ш. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. С. К. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв.
С. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. Л. - редовно уведомен, не се явява лично, изпраща
представител адв. Е. с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ш.: Поддържам исковата молба. Оспорваме представените отговори от страна
на двамата ответника. Считаме, че представеното като писмено доказателство определение
от страна на ответниците от 27. (може би е май) 2020 г. по ч. гр. д. № 921/2020 г. е
неотносимо към предмета на делото. Нямам възражения по проекта за доклад. Единствено
виждам, че при възлагане на доказателствена тежест сте ни указали да установим вреда в
размер на 373 лв., за да не се объркаме после при постановяване на решението,
претендираме 200 лв. сторените разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер на 300
лв. в производството пред СГС. Нямаме други доказателствени искания на този етап.
Адв. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямаме доказателствени
1
искания. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 12550 от 18.05.2022 г. за
окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило изпълнително дело № 1239/2019 г. от ЧСИ и дело №
1492/2020 на СГС.
Страните: Да се приложат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА посочените дела към настоящото дело.
Адв. Ш.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ш.: Моля да се произнесете с решение, с което да осъдите двамата ответника да
заплатят претендираните от доверителя ми суми съобразно петитума на исковата молба. В
аналогични съдебни дела СРС произнесе вече осъдителни съдебни решения. Такива са
делата по 45172/21 г., 74323/21 г., 46176/21 г., 45167/21 г. В настоящия случай от
представените писмени доказателства от страна на ищеца се установи правопораждащия
фактически състав, който реализира деликтната отговорност и на двамата ответника.
Подробно изложение сме направили в исковата молба. Претендираме направените по делото
разноски, както сме ги заявили в исковата молба.
Адв. С.: Моля да постановите решение с което да отхвърлите исковите претенции
срещу доверителя ми. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени
бележки. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл.
80 от ГПК.
2
Адв. Е.: Моля да отхвърлите предявените искове по съображения изложени в
отговора на исковата молба. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени
бележки. Претендирам разноски в размер по 38 от ЗАдв.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение.
ДАВА възможност на страните да представят писмени бележки в двуседмичен срок
от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3