№ 48157
гр. София, 20.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20231110124074 по описа за 2023 година
С определение № 50455/11.12.2024 г., постановено по гр.д. № 24074/2023 г. по описа на
СРС, 88 с-в е върната искова молба с вх. № 126501/05.05.2024 г. на В. Г. Л., домоуправител
на ЕС, вх. А и е върната искова молба с вх. № 126501/05.05.2024 г. на етажните собственици
от вх. Г на сграда в режим на етажна собственост, находяща се на бул. "Константин
Величков" № 165, представлявани от управителя П. Н. П. и искова молба с вх. №
126501/05.05.2024 г. на етажните собственици от вх. Д на сграда в режим на етажна
собственост, находяща се на бул. "Константин Величков" № 165, представлявани от
управителя К. С. в частта, с която се иска ответната страна - етажните собственици от вх. В
на сграда в режим на етажна собственост, находяща се на бул. "Константин Величков" №
165 в гр. София, да бъдат осъдени да заплатят обезщетение за ползването на помещение с
идентификатор 68134.306.356.1.144 и помещение с идентификатор 68134.306.356.1.143,
както и ответната страна да бъде осъдена да предостави достъп до помещенията,
представляващи общи части на сградата в полза на етажните собственици на вх. Б от сграда
в режим на етажна собственост, находяща се на бул. "Константин Величков" № 16.
Постановеното определение е потвърдено с определение № 14278/25.07.2025 г., постановено
по възз.ч.гр.д. № 7327/2025 г. по описа на СГС, IV-Д с-в и е влязло в сила.
С отговора на исковата молба от 30.04.2024 г. ответниците етажните собственици в сграда
в режим на етажна собственост, с адрес в ищците гр. София, ул. „Константин Величков“ №
165 вх. В са предявили срещу етажните собственици в сграда в режим на етажна
собственост, с адрес в ищците гр. София, ул. „Константин Величков“ № 165 вх. А насрещен
осъдителен иск.
Доколкото производството по делото по предявения иск от В. Г. Л. е прекратено с влязло в
сила определение, а етажните собственици във вх. А на процесната сграда изобщо не са
били страна в производството, то и предявеният спрямо тях като насрещен осъдителен иск е
процесуално недопустим и насрещната искова молба следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА предявения с отговора на исковата молба насрещен иск от етажните собственици
в сграда в режим на етажна собственост, с адрес в ищците гр. София, ул. „Константин
Величков“ № 165, вх. В срещу етажните собственици в сграда в режим на етажна
собственост, с адрес в ищците гр. София, ул. „Константин Величков“ № 165 вх. А, предявен
като частичен за заплащане на 1 лв. от общодължимата сума от 9 000 лв., като недопустим и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на страната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2