№ 261
гр. *** , 22.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниКАТЯ ПЕНЧЕВА
заседатели:АНГЕЛОВА
НАДЯ СТАНЕВА
МОНОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Елена Борисова Паунова (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20214430200975 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ***, редовно призована, се представлява от прокурор
Е.П.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. АС. - редовно призован, явява се лично и с адв.Л. Т., с
пълномощно по ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.А.– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л. П. АС., ****, област ***, ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
АДВ. Т. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване
на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ Л.А. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение
Подсъдимият Л. П. АС. се признава за ВИНОВЕН за това, че през периода
01,07.2020г.-26.11.2020г. при условията на продължавано престъпление съзнателно се
ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за
основно образование - Препис от ***., рег.*** на което е придаден вид, че е издадено от ***
на името на Л. П. АС., с ЕГН **********, като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност, както следва:
1. На 01.07.2020г. в гр.*** пред служител на учебен център *** съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ за завършено образование - Свидетелство за
основно образование - П***., на което е придаден вид, че е издадено от ****,на името на Л.
П. АС., е ЕГН **********, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност;
2.На 26.11.2020г. в гр.*** пред служител на сектор *** съзнателно се е ползвал от
неистински официален документ - Свидетелство за основно образование - П***., на което е
2
придаден вид, че е издадено от *** на името на Л. П. АС., с ЕГН **********, като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Л. П. АС. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, ***, за
срок от ОСЕМ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМ месеца
Щети не са причинени.
Разноските по делото в размер на 188,55лв. се възлагат в тежест на подсъдимия,
които да заплати по сметка на ОДМВР ***.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
Подсъдимият Л. П. АС. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Е.П. адв. Л. Т.
ПОДСЪДИМ:
*** П. А.
3
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство ЗМ№10/2021г. по описа на ОДМВР ***,
пр.пр. №1297/2021г. по описа на РП-***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора П. и адв. Л.
Т. като защитник на подсъдимия Л. П. АС. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
***, представлявана от прокурора П. и адвокат Л. Т. като защитник на
подсъдимия Л. П. АС., относно следното:
Подсъдимият Л. П. АС. се признава за ВИНОВЕН за това, че през
периода 01,07.2020г.-26.11.2020г. при условията на продължавано
престъпление съзнателно се ползвал от неистински официален документ за
завършено образование - Свидетелство за основно образование - Препис от
***., рег.*** на което е придаден вид, че е издадено от *** на името на Л. П.
АС., с ЕГН **********, като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност, както следва:
4
1. На 01.07.2020г. в гр.*** пред служител на учебен център ***
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ за завършено
образование - Свидетелство за основно образование - П***., на което е
придаден вид, че е издадено от ****,на името на Л. П. АС., е ЕГН **********,
като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност;
2.На 26.11.2020г. в гр.*** пред служител на сектор *** съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за основно
образование - П***., на което е придаден вид, че е издадено от *** на името
на Л. П. АС., с ЕГН **********, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Л. П. АС. да бъде
определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр.
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес ***, ***, за срок от ОСЕМ месеца, с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с
периодичност ДВА пъти седмично.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца
Щети не са причинени.
Разноските по делото в размер на 188,55лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Л. П. АС.
следва да бъде отменена, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия Л. П. АС.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 975/2021
година по описа на ***ски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:46
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6