Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 2171/15.11.2023г.

 

гр. Пазарджик

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

                       

 

                 СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 601 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх. № 9502/13.11.2023 г. от юрк. П.Я., процесуален представител на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, с която моли да се издаде изпълнителен лист за направените и присъдените по делото разноски. Представя документ за платена държавна такса.

Съдът, след като се запозна с подадената молба намира същата за основателна досежно присъдените разноски с Решение № 913/08.12.2022 г., постановено по адм. дело № 601/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик и Решение № 10604/06.11.2023 г., постановено по адм. дело № 2001/2023 г. на ВАС – Осмо отделение.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, след издаването на изпълнителен лист.

Посоченият съдебен акт е влязъл в законна сила на 06.11.2023 г., поради което съдът намира, че същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на Национална агенция за приходите. Ето защо следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който „Аксел логистик“ ЕООД да бъде осъден да заплати на молителя присъдените с решението суми.

Водим от гореизложеното, Административен съд – Пазарджик, Трети състав,

                                  

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който „Аксел логистик“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пещера, ул. „Опълченска“ № 11, представлявано от Г.А.Б., да бъде осъден да заплати на Национална агенция за приходите, направените по делото разноски в размер на 2725 (две хиляди седемстотин двадесет и пет) лева, както и сумата от 2 725,49 лева (две хиляди седемстотин двадесет и пет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, направени разноски пред касационната инстанция.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

              СЪДИЯ: