ПРОТОКОЛ
№ 440
гр. Златоград, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100307 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф. И. Б. - редовно призован, лично и с адв. Е. В..
ИЩЕЦЪТ М. И. Б. - редовно призован, лично и с адв. Е. В..
ОТВЕТНИКЪТ М. И. Б. - редовно призован, лично, представлява се
от адв. Г. Д.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Г. Д. – Не постигнахме спогодба.
АДВ. В. – Не е постигната спогодба по настоящото производство.
Считам делото за изяснено. Няма да соча други доказателства и нямам
доказателствени искания. Да се приключи делото и да се даде ход по
същество.
АДВ. Г. Д. – Също няма да соча други доказателства и нямам
доказателствени искания. Намирам делото за изяснено Да се приключи делото
и да се даде ход по същество. Представям списък за разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
1
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. В. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
съдебен акт, като уважите исковата претенция, преди постановяване на
решение по чл. 32 от ЗС да се произнесете по иска по чл. 109 от ЗС, като бъде
премахнат незаконен строеж в северозападната част на процесния имот
извършен от ответника, за негова сметка, който е извършен без строителни
книжа и без съгласието на моите доверители. Също така, моля да се
съобразите с постановеното Решение №452/14.07.2025г. по к.гр.д.
№1424/2024г., първо г.о., което представям и на съда, като след това
разпределите правото на ползване за процеснния имот по варианта, който е
посочен на комбиниран скица №3 от допълнителното заключение на вещото
лице на 07.10.2025г., тоест всеки един от съсобствениците да получи равни
дялове, както в южната страна на имота, така и в северната страна на имота.
По отношение на разноските, моля да вземете предвид трайно установената
практика, че настоящото решение по чл. 32 ЗС в полза на страните по делото,
такива не се дължат, така че моля да не се присъждат. Моля да ни бъде даден
десетдневен срок за представяне на писмени бележки.
АДВ. Г. Д. - Уважаеми господин Председател, ще моля да постановите
съдебен акт, с който отхвърлите предявения иск по чл. 109 от ЗС, като
неоснователен и недоказан, а по отношение на предявения иск за
разпределение право на ползване, ще моля да приемете, че правото на
ползване следва да бъде по вариант №1 от комбинирана скица на вещото лице
Д. С.. Предявих списък за разноски по чл. 80 ГПК, за това че имаме иск както
по чл. 109 така и по чл. 32 от ЗС. Моля за срок за писмени бележки, който да е
десетдневен.
СЪДЪТ ДАВА десетдневен срок за писмени защити.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и ПОСОЧВА
19.12.2025г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:13ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: ____________Й.Б.___________
2