№ 28
гр. П. , 11.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ в публично заседание на осми февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20202160100441 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ищеца М. Й.
Д.. от гр....., общ.П. със съдебен адрес в гр.П. против ответника К. Д. К. от
гр....., общ.П.. В молбата се сочи, че страните са бивши съпрузи и след
развода живеят в една и съща жилищна сграда в гр...... Твърди се, че на
10.08.2020 г. ответникът отишъл до отворената врата на помещение на
приземния етаж ползван от ищцата и след като влязъл в помещението
започнал да и крещи, че ще я убие, очисти като я предупредил да не се
занимава със съпругата му. Иска се издаване на заповед за защита, с която на
ответника да се наложат мерки за защита срещу домашно насилие по чл.5 от
ЗЗДН . Представя декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН , в която се декларира
извършеното насилие от страна на ответника .
Искането е с правно основание чл.8, т.1, вр. с чл.3, т.2 , вр. с чл.4, ал.1
от ЗЗДН.
Ответникът в срока по чл.131,ал.1 от ГПК е подал отговор на исковата
молба, в който отрича да е извършвал твърдените от ищцата действия срещу
нея.
1
В с.з. ищцата редовно призована, се явява лично и с процесуален
представител-адвокат. Поддържа подадената молба и иска налагане на мерки
за защита срещу домашно насилие.
Ответникът се явява в с.з. лично и с процесуален представител-адвокат.
Оспорва изложените в исковата молба обстоятелства. Сочи доказателства .
Пристъпвайки към разглеждане на делото по същество, съдът се
запозна подробно със становищата на страните, обсъди поотделно и в
съвкупност събраните доказателства и съобрази относимите разпоредби на
закона, при което прие следното.
По делото не е спорно, че ищцата и ответникът са бивши съпрузи и
след прекратяване на брака им с представеното по делото решение
№52/22.03.2006 г. по гр.д. №255/2005 г. по описа на РС-П., живеят в жилищна
сграда в гр....., ул......, където ищцата ползва приземния етаж, а ответникът
ползва първи жилищен етаж, заедно със съпругата си. на съпружески начала
в жилището на ищцата в гр....., общ.П., ул....... Представена е справка за
съдимост ,от която се установява, че ответникът е реабилиран на осн. чл.88а
от НК. От извършената служебна справка в регистъра по ЗЗДН при ПРС , се
установява, че спрямо ответника не са налагани мерки по ЗЗДН, а
образуваното по реда на ЗЗДН производство гр.д. №248/2012 г. по описа на
РС-П. по молба от ищцата по настоящото производство е било прекратено на
осн. чл.233 от ГПК. От справката изготвена от ЦПЗ „Проф.д-р И.Темков”
гр.Б., се установява, че ответникът не се води на диспансерен отчет . От
представената справка от РУ П. се установява, че в РУ П. на 10.08.2020 г. е
подаден сигнал за възникнал скандал между страните в гр....., като адресът е
бил посетен от служители на РУ-П. и на ответника по настоящото дело е
съставен предупредителен протокол по чл.56 от ЗМВР. В представената
декларация, ищцата декларира акт на домашно насилие извършено над нея на
10.08.2020 г. От показанията на разпитаните по делото свидетели П.Ж.- син
на ищцата, Е.С.-без роднински отношения със страните, тяхна съседка и Н.Н.-
без роднински отношения със страните, служител на РУ-гр.П., се установява ,
че на 10.08.2020 г. е възникнал спор между страните, при което е имало
размяна на реплики, като не се установява по безспорен начин ответникът да
2
е отправял посочените в исковата молба закани към ищцата.
При така установените въз основа на доказателствата по делото
факти и като съобрази разпоредбите на закона ,съдът прие следните правни
изводи : Съгласно чл.2 ,ал.1 от ЗЗДН , домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се
намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във
фактическо съпружеско съжителство.
Изложената в молбата фактическа обстановка , а именно ,че на
10.08.2020 г. ответникът в жилище ползвано от ищцата находящо се на
приземния етаж на жилищна сграда, която обитавали съвместно с ищцата,
отправил към нея заплаха, че „ще я убие и очисти“ , се установява от
представената декларация по чл.9 , ал.3 от ЗЗДН, в която ищцата е
декларирала извършеното спрямо нея насилие от страна на ответника .
Поради изложеното и на основание чл.13, ал.3 от ЗЗДН, съдът приема , че
следва да се издаде заповед за защита въз основа на представената декларация
по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.
Действията на ответника посочени в декларация по чл.9, ал.3 от
ЗЗДН ,а именно отправянето на заплахи за упражняване на насилие към
ищцата , представляват домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН.
Упражнени са от ответника, който е бивш съпруг на ищцата. Пострадалите
от домашно насилие , имат право на защита ,чрез налагане на извършителя на
мерки по чл.5 от ЗЗДН . По отношение на мерките , които следва да се
наложат на ответника съдът намира, че оглед характера и интензитета на
установения акт на домашно насилие извършено срещу ищцата, както и
предвид установените обстоятелства във връзка с личността му а именно, че
същият е неосъждан, срещу него не са налагани мерки по ЗЗДН, в случая
следва да се наложи мярката за защита по чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, а именно
задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие
срещу ищцата. На основание чл.5 ал.3 ЗЗДН на ответникът следва да се
наложи глоба в размер 200лв. за извършеното домашно насилие .
Ответникът следва също така на основание чл.11 ал.2 ЗЗДН да
3
заплати д.т. 30лв..Предвид уважаването на молбата, ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищцата направените по делото разноски в размер
на 450 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО извършено домашно насилие на
10.08.2020 г. от ответника К. Д. К., ЕГН********** с адрес в гр....., общ.П.,
обл.Б., ул...... спрямо М. Й. Д.., ЕГН********** от гр....., общ.П., обл.Б. ул.......
ЗАДЪЛЖАВА К. Д. К., ЕГН********** да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо М. Й. Д.., ЕГН**********.
НАЛАГА на К. Д. К., на основание чл.5 ,ал.4 от ЗЗДН глоба 200 лв.
, която да заплати в полза на държавата по сметка на ПРС .
ОСЪЖДА К. Д. К. да заплати държавна такса 30 лв. по сметка на
ПРС.
ОСЪЖДА К. Д. К. да заплати на М. Й. Д.. 450 лв. разноски по
делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 7-дневен
срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4