П Р О Т О К О Л
гр.
Свищов, 10.06.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 10.06.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
При
секретаря Таня Луканова с участието на прокурора КАЛИНКА ТОДОРОВА сложи на разглеждане
НОХ дело № 151/2020 година, докладвано от съдията.
На
именно повикване в 12:45 часа се явиха:
Р.П.– С.
редовно призована, се представлява от
прокурор КАЛИНКА ТОДОРОВА.
Обвиняемият
З.Е.М., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, с пълномощно от
досъдебното производство.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.
– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
З.Е.М. – роден
на *** г. в *****, с адрес ***, български гражданин, с основно образование,
работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, между Р.п.– С. и адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на
обвиняемия М. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 от НПК, което е представено в писмен вид. Моля,
след като се уверите, че същото не противоречи на закона и морала да го
одобрите с произтичащите от това законови последици. Представям справка от РП
Бургас с приложени към нея две писма от Затвора Бургас и Пробационна служба
Бургас, относно изтърпяване на едно от наказанията в свидетелството за
съдимост.
АДВ. Д.
– Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение с представител на
Р.П.г.С. и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия З.М. и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Подзащитният ми е консултиран
за последиците по Глава 22, 27 и 29 от НПК, включително и че, ако това
споразумение бъде одобрено от съда ще има значението и последиците на влязла в
сила присъда, която не би могла да бъде обжалвана, т.е. че ще се счита за
осъждан. Да се приеме представената справка.
По
доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА
в делото представените от РП – Свищов в днешното съдебно заседание писмо
от РП – Бургас от 29.05.2020 г. с
приложени към него два броя писма.
ОБВИНЯЕМИЯТ
З.М. – Разбирам в какво съм обвинен. Подписал съм доброволно споразумението.
Съдът,
като изслуша становището на страните и се запозна с постигнатото споразумение и
материалите по делото, намира, че същото противоречи на закона.
По отношение на обвиняемия З.Е.М. е повдигнато
обвинение за това, че на 22.05.2020 г. в гр. Свищов,
на ул. „Стоян Ников“ управлявал лек автомобил „Рено Лагуна“ с рег. № ***,
негова собственост, след употреба на наркотични вещества – марихуана/канабис и
метаамфетамин, които са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включени в Списък № 1 „с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета ПМС 293 от
27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм.
бр. 97 от 08.11.2013 г.), установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006, със залепен стикер с №
8322147 и тестова касета с фабр. № REF8323157
и LOT: ARLK-0211– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
(приета с ПМС 293 от 27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от
10.11.2011 г., изм. бр. 97 от 08.11.2013 г.).
Досъдебното производство е образувано за извършено деяние
по чл. 343б, ал. 3 от НК, извършено на 21.05.2020 г.
Постигнатото между Районна прокуратура Свищов и
защитника на обвиняемия адв. Д. споразумение е за деяние по чл. 343б, ал. 3, вр
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, извършено на
21.05.2020 г.
За деяние извършено на 21.05.2020 г., което да е
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия М. не е повдигано обвинение. След като това е така, то и
споразумението противоречи на закона и като такова не може да бъде одобрено от
съда. По тази причина споразумението не следва да бъде одобрявано и делото следва
да бъде върнато на прокурора.
Водим
от горното на основание чл. 382, ал. 8 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура Свищов и защитника на обвиняемия З.Е.М.
– адв. Д., по силата на което:
Обвиняемият
З.Е.М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2020 г. в
гр. Свищов,
на ул. „Стоян Ников“ управлявал лек автомобил „Рено Лагуна“ с рег. № ***,
негова собственост, след употреба на наркотични вещества – марихуана/канабис и
метаамфетамин, които са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включени в Списък № 1 „с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (приета ПМС 293 от
27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм.
бр. 97 от 08.11.2013 г.), установено с техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARLK-0006, със залепен стикер с № 8322147 и тестова касета с
фабр. № REF8323157 и LOT: ARLK-0211– престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (приета с ПМС 293 от 27.10.2011 г.,
обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. бр. 97 от
08.11.2013 г.), за което деяние да му се наложи наказание Лишаване от свобода
за срок от три месеца. Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се
отложи за срок от три години. Възпитателната работа с осъдения З.Е.М. с
ЕГН ********** по време на изпитателния срок да се
възложи на полицейския инспектор по местоживеенето му в ***. На основание чл. 55,
ал. 3 от НК на обвиняемия З.М. да не се налага наказанието глоба, предвидено
наред с наказанието Лишаване от свобода. На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия З.Е.М. с ЕГН ********** да не се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното
наказание Лишаване от право да управлява
МПС за срок от шест месеца да се приспадне времето, през което М. е бил лишен
от това право по административен ред с АУАН № 174472/21.05.2020 г., считано от
21.05.2020 г.
ВРЪЩА делото на Районна
прокуратура Свищов.
Определението
не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 13:00 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: