Решение по дело №3244/2017 на Районен съд - Варна

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

           

№ 1664/25.9.2017г.                                      2017 година                                          гр. В.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                            ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ  СЪСТАВ

На       двадесет и пети септември                          Две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА СЛАВОВА

 

СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА

 

Като разгледа докладваното от Председателя АНД № 3244 по описа за 2017 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.Х. - роден на *** ***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, не работи, ЕГН **********.

 

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

 

На 23.11.2016г. в гр. В., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин с общо нетно тегло 0,39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 53.77 %, на обща стойност 62,40 лева /шестдесет и два лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен.

- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК

поради което и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства – наркотични вещества, съдържащи се в запечатан бял хартиен плик с печати на БНТЛ и бял хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества предадени за съхранение на техническия сътрудник при ОД на МВР – В., се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.

 

На осн.чл.189 ал.3 от НПК съдът ОСЪЖДА обв. С.М.Х. с ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – В. сумата от 145,00 (сто четиридесет и пет.) лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивна проверка пред Окръжен съд - В. в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

МОТИВИ към решението по АНД № 3244  по описа

на Варненския районен съд за 2017 година, ХХХII състав

 

Варненска районна прокуратура,  на основание чл. 375, ал.1 от НПК, е внесла във ВРС постановление с предложение С.М.Х. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за извършено от него престъпление от общ характер, наказуемо по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК,  затова, че на 23.11.2016г. в гр. В., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин с общо нетно тегло 0,39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 53.77 %, на обща стойност 62,40 лева /шестдесет и два лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен.

В съдебно заседание ВРП, редовно уведомена, не изпраща представител.

Обвиняемият  се явява лично и с адв.В. при ВАК, редовно упълномощен и приет от съда.  В заседание по същество защитникът пледира на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер като се съобрази семейното му положение и обстоятелството, че се грижи за две малолетни лица.

Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 23.11.2016г. св. П. О. Х. бил на площадката на ул. „П. Н." в гр. В., заедно със свои приятели. Към компанията приближил обв. С.М.Х., който управлявал лек автомобил марка „Ф." с per. номер ****. Обвиняемият спрял превозното средство в близост до св. Х. и приятелите му. Св. Х. се качил в автомобила на обвиняемия, за да се видят и поговорят. В този момент на мястото пристигнали служители на ОД МВР - В., които задържали обв. Х. и св. Х. и им извършители проверка.

Бил извършен обиск и изземване в условията на неотложност, с последващо съдебно одобрение на обвиняемия. По време на обиска у Х.  са намерени и иззети мобилен апарат „Теленор" ведно със СИМ карта на „Теленор", мобилен апарат „Самсунг S6" ведно със СИМ карта на „Теленор" и найлоново пакетче, съдържащо бяло прахообразно вещество. Описаното пакетче било намерено във външен  десен джоб на коженото яке на обв. Х.. С Разпореждане № 5130 от 24.11.2016г. по ЧНД №1419/2016г. по описа на ОС - В., извършеното действие по разследването било одобрено.

В хода на разследването е  назначена и изготвена физико-химическа експертиза № 135/14.02.2017г. От заключението й е видно, че бялото на цвят прахообразно вещество, съдържащо се в 1 брой прозрачно самозалепващо се полиетиленово пликче, иззето при личен обиск на обв. С.М.Х., представлява кокаин с нетно тегло 0.39 грама. Определеното съдържание на кокаин било 53.77%.Остатъкът от бялото прахообразно вещество /кокаин/, след анализите бил запечатан отделно от опаковките.

Кокаинът има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставена под вътрешен и международен контрол /забрана/ по Списък 1 на Конвенцията на ООН за упойващите /наркотични/ вещества, ратифицирана от РБългария като ЗКНВП.

От протокола за оценка на наркотични вещества е видно, че по метода на математическото изчисление, съгласно Приложение №2 от ПМС №23/29.01.1998г., стойността на 0,39 грама кокаин с процентно съдържание на активно вещество кокаин 53.77% е 62,40лв.

В хода на разследването е назначена и изготвена съдебно-химическа експертиза. От заключението на същата , обективирана в  Протокол № Е-52/22.12.2016г. е видно, че в пробата кръв от обв. С.М.Х., взета на 24.11.2016г., не са установени наркотични и/или упойващи вещества.

Обвиняемият  С.М.Х. е роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН: **********.

Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния доказателствен материал по делото - всички гласни и  писмени доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство, приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са непротиворечиви и взаимнодопълващи се и обосновават следните правни изводи:

С  гореописаното деяние обв.  С.М.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.З, т.1 от НК, затова че на 23.11.2016г. в гр. В., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин с общо нетно тегло 0,39 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 53.77 %, на обща стойност 62,40 лева /шестдесет и два лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен.

От доказателствата по делото безспорно се установи, че обвиняемият е осъществил една от формите на изпълнителното деяние визирана в състава на  чл. 354а, ал. 3 от НК, а именно -  държал високорисково наркотично вещество.

Маловажността на случая се определя от малкото количество на наркотичното вещество и ниската материална стойност, съотв. ниската стойност на активнодействащия компонент на хероина.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на легалната дефиниция на чл. 11, ал.2 пр.1 от НК.

Правната квалификация не се оспорва и от страните по делото.

Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание , като констатира наличието на законовите предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: деянието е извършено умишлено и за престъплението е предвидено наказание „Глоба” до 1000 /хиляда/ лева, от него няма настъпили имуществени вреди, обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на разд. ІV, гл.VІІІ от НК , неосъждан. При индивидуализацията на наказанието на обвиняемия бяха отчетени както смекчаващите, така и отегчаващите отговорността му обстоятелства.

Като смекчаващи наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства съдът прие  чистото съдебно минало на лицето, оказаното от него съдействие в хода на разследването и семейното му положение, което се установява от приобщените по делото 2 бр. копия на удостоверение за раждане, видно от които същият е ангажиран с издръжката на две малолетни деца.

 Отегчаващи отговорността обстоятелства не са установени.

С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция, съдът наложи на обвиняемия наказание "Глоба". При индивидуализацията на наказанието, съдът констатира, че следва да се отчете превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, с оглед на което и предвид имущественото състояние на обвиняемия , определи същото  в минималния размер, а именно „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

 

 

СЪДИЯ при ВРС :