Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Никопол, 17.05.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Никополски районен съд, в публично съдебно заседание на седемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното НАХД 318 по описа на съда за 2018г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:        

 

Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

С НП № КГ - 213/29.05.2018 год. на Председател на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор /ДАМТН/ на „ГЕА-Ц.Н.” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Плевен, представлявано от Ц.Н.Н. на основание чл.67 ал.2 от ЗЕВИ е наложена имуществена санкция в размер на 50 000 лева за извършено нарушение по чл.47 ал.2, вр.чл.47, ал.1, т.2 от ЗЕВИ.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателят  „ГЕА_Ц.Н.” ЕТ, който го обжалва в срок и моли съда да го отмени като незаконосъобразно и издадено в нарушение на процесуалните правила.

В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично, но се явява адвокат М. от ПлАК, който заявява, че подържа изложените в жалбата основания.

Ответникът по жалбата ДАМТН-София, редовно призована, не изпраща представител. Към преписката е приложено становище, с което моли съда да остави без уважение жалбата и моли съда да потвърди НП.

От събраните по делото писмени доказателства и от показанията на свидетелите С.Ц., И.С. и М.Н.., както и от становищата на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 09.01.2018 г. била извършена проверка от слижители на ДАМТН на обект – бензиностанция стопанисвана от „ГЕА-Ц.Н.” ЕТ с ЕИК *********, находяща се в гр.Гулянци, ул.“ Индустриална“.Свидетелите С.Ц. и М.Н.  длъжностни лица при „ККТГ” – Плевен в Главна дирекция „Контрол на качеството на течните горива” при ДАМТН извършили проверка на документите за разпространение на течни горива и взели проби от пистолетите на колонки на разпространение на бензин А95Н и дизелово гориво.За тези си действия съставили протокол ПЛ-002/09.01.2018г.Всички действия били извършени в присъствието на продавач-консултант на бензиностанцията – И.С..В последствие на основание чл.40 ал.4 от ЗАНН въз основа на Констативен протокол за съответствие с изискванията за качество № КП-0006-Б/11.01.2018г., съставили АУАН № А-206 против „ГЕА-Ц.Н.” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Плевен, представлявано от Ц.Н.Н. за това, че на 09.01.2018 година при проверка в обект бензиностанция, находящ се в град Гулянци, ул.“Индустриална“ е констатирано, че се разпространява гориво за дизелови двигатели с Декларация за съотвествие № 483 от 13.11.2017г., издадена от „Лукойл България” ЕООД за партида № 483 в общо количество 3213 000 тона, доставено количество 14115 л. по нареждане за експедиция № 132026/30.11.2017г. С Протокол № Пл-002/09.01.2018г. е взета контролна и арбитражна проба от гориво за дизелови двигатели за изпитване в съответствие с чл.18 от НИКТГУРНТК от бензиноколонка –  № 2  с налично количество 8821 литра.

След изпитване на контролната проба в стационарна акредитирана лаборатория ИЛ ГСМП – ДАМТН, ГД ККТГ, Сертификат за акредитация рег.№35 ЛИ/27.11.2017г., валиден до 30.09.2020г. е издаден Протокол от изпитване № С-0004/11.01.2018 год. Въз основа на него в ГД „ККТГ” е извършена експертиза и е изготвен Констативен протокол № КП-0006-Б/11.01.2018г. за съответствие на течното гориво. С експертизата от констативния протокол е установено, че, както следва: „съдържание на метилови естери на мастни киселини ( FAME) ”: Полученият резултат от изпитването е 3.9 % при норма минимум 6 % съгласни изискванията на ЗЕВИ. Актът е съставен в присъствие на пълномощник на представляващия дружеството и му е връчен на 28.10.2016 година. В предвидения в чл.44 ал.1 от ЗАНН срок не са постъпили възражения от нарушителя. Въз основа на така съставения акт е издадено атакуваното НП.

При издаването на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Не са налице формални предпоставки за отмяна на НП, тъй като при реализирането на административно-наказателната отговорност не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до опорочаване на производството. НП е издадено от компетентен орган.

Съдът счита, че не са и налице предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл.28, б.А от ЗАНН. Легалната дефиниция на понятието „маловажен случай“ се съдържа за конкретния случай в чл.93, т.9 от НК, чийто разпоредби, съгласно чл.11 от ЗАНН се прилагат в случая субсидиарно, тъй като в ЗВ, който е приложим към извършеното от жалбоподателя нарушение липсва дефиниция на това понятие. Според чл.93, т.9 от НК "маловажен случай" е този, при който извършеното деяние с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Извършеното от жалбоподателя нарушение не е маловажно, тъй като то е типично за вида си и не разкрива по-ниска степен на обществена опасност за установения ред на държавно управление в сравнение с другите нарушения от същия вид.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р      Е     Ш     И     :

 

 

    ПОТВЪРЖДАВА  НП № КГ - 213/29.05.2018 год. на Председател на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор /ДАМТН/ на „ГЕА-Ц.Н.” ЕТ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Плевен, представлявано от Ц.Н.Н. на основание чл.67 ал.2 от ЗЕВИ е наложена имуществена санкция в размер на 50 000 лева за извършено нарушение по чл.47 ал.2, вр.чл.47, ал.1, т.2 от ЗЕВИ.

 

 Решението може да се обжалва пред Плевенски административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: