№ 4544
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. К.
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. К. Гражданско
дело № 20211110142408 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен, представлява се от юрк.К. с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. П. СТ. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв.Н. с пълномощно по делото от днес и с днес
представен договор за защита и съдействие.
Вещо лице В.С. – редовно призован, явява се.
Вещо лице А.Ж. – редовно призован, не се явява.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.К. – Поддържам исковата молба. Отделно от нея с направените
доказателствени искания моля, на основание чл.186 от ГПК, да изискате
служебно от С.О.Р.Н.С.Г., удостоверение за наследници на: В.Т.И, с ЕГН:
********** и на П.С.И., с ЕГН: **********. По проект на доклад нямам
възражение и моля да го обявите за окончателен. Не възразявам да се изслуша
вещото лице.
Адв. Н. – Нашето твърдение е, че в имотът живее само Тодор, много
1
дълги години след смъртта на родителите си. Моят доверител не живее там.
Ползвател на топлинната енергия е Тодор. Не оспорвам качеството на
наследник, но твърдя, че не е фактическия наследник ползвател моя
доверител.
Юрк.К. – Ако обявите това обстоятелство за безспорно направеното
доказателствено искане, ще бъде не необходимо.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ направеното доказателствено искане с оглед безспорно
установяване на наследственото качество на ответника от посочените от
ищеца лица.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В.С.– неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице– Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице А. Ж. по
медицински причини не може да се яви за изготвяне на заключението.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва разглеждането на делото за: 01.06.2022г., от
2
14:10ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице А. Ж..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3