Присъда по дело №413/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 19
Дата: 17 септември 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20215440200413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 19
гр. Смолян , 17.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
Съдебни*

заседатели:
при участието на секретаря *
и прокурора *
като разгледа докладваното от * Наказателно дело от общ характер №
20215440200413 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Н. С. , ЕГН **********, *ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА ЧЕ :
На 20.09.2020 г., в с.*, от кошара за отглеждане на животни в местността „*”,
чрез използване на моторно превозно средство - неустановен *лек
автомобил, Е ОТНЕЛ чужди движими вещи а именно 5 бр. овце, порода *,
с ушни марки с номера *, на стойност от по 300 лв. за всяка една от тях, или
на обща стойност - 1500 лв., от владението на собственика Ст. Д. Х. от
гр.Смолян, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на наказания „Лишаване от
свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено по реда на чл.66 от НК и след като е бил осъждан повече от два
пъти на „Лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер,
1
като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по
реда на чл.66 от НК, а именно - с присъда по НОХД № 12/2013 г. на Районен
съд-гр.Мадан ,влязла в сила на 30.04.2013 г., с която е осъден до изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) години и 4 (четири)
месеца при първоначален „строг режим”, което наказание е изтърпяно на
06.11.2019 г. и с присъда/одобрено споразумение/ по НОХД № 9/2018 г. на
Районен съд-гр.Мадан , влязла в сила на 10.05.2018 г., с което е осъден за
престъпление по чч.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1,
б.“а“ и б.“б“ от НК на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца при първоначален „строг” режим, което наказание е изтърпяно на
04.05.2020 г.,/ като от изтърпяване на наказанията по посочените присъди не
са изтекли сроковете предвидените в чл.30, ал.1 от НК.
Правна квалификация на деянието-престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
предл.първо във вр. с чл.195, ал. 1, т.4, предл.първо във вр. с чл.194, ал.1
във вр. с чл.29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
На основание чл. 373 ал.2 от НПК във връзка с чл. 58а ал.1 от НК във
връзка с чл. 54 от НК във връзка с чл. 196ал.1т.2 пр. първо от НК
НАЛАГА на С. Н. С. , ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ години/след извършена редукция на
наказанието с 1/3/, като същото наказание следва да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква "б" от
ЗИНЗС.
ОСЪЖДА С. Н. С. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на *
направените разноски по делото в размер на 117,00 лева-за назначената
експертиза в хода на ДП.
На основание чл. 25 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на С. Н. С. , ЕГН
********** ЕДНО ОБЩО НАЙ- ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду
наложените му наказания по присъди по нохд 126/2020г по описа на
РС-Мадан и присъда по нохд 413/2021г по описа на РС-Смолян, а
именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
години, като същото наказание следва да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква "б" от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК от изпълнение на
определеното общо най - тежко наказание по сформираната съвкупност
по нохд 126/2020г по описа на РС-Мадан и нохд 413/2021г по описа
2
на РС-Смолян изтърпяното наказание ЛОС по нохд 126/2020г по описа
на РС-Мадан и времето през което осъденото лице е било задържано в
хода на образуваното ДП по същото дело.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян като в този срок
съдът ще изложи мотивите си .
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите



МОТИВИ към присъда по нохд 413/2021г по описа на РС-Смолян.

В РС-Смолян е внесен обвинителен акт срещу С.С. като е повдигнато
обвинение затова ,че на 20.09.2020 г., в с.*, от кошара за отглеждане на
животни в местността „*”, чрез използване на моторно превозно средство -
неустановен таксиметров лек автомобил, е отнел чужди движими вещи а
именно 5 бр. овце, порода *, с ушни марки с номера *, на стойност от по 300
лв. за всяка една от тях, или на обща стойност - 1500 лв., от владението на
собственика Ст. Д. Х. от гр.Смолян, без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на наказания „Лишаване от свобода“ не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по реда на чл.66 от НК и след като
е бил осъждан повече от два пъти на „Лишаване от свобода” за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е било отложено по реда на чл.66 от НК, а именно - с присъда
по НОХД № 12/2013 г. на Районен съд-гр.Мадан ,влязла в сила на 30.04.2013
г., с която е осъден до изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7
(седем) години и 4 (четири) месеца при първоначален „строг режим”, което
наказание е изтърпяно на 06.11.2019 г. и с присъда/одобрено споразумение/
по НОХД № 9/2018 г. на Районен съд-гр.Мадан , влязла в сила на 10.05.2018
г., с което е осъден за престъпление по чч.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1
във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК на наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6 (шест) месеца при първоначален „строг” режим, което наказание
е изтърпяно на 04.05.2020 г.,/ като от изтърпяване на наказанията по
посочените присъди не са изтекли сроковете предвидените в чл.30, ал.1 от
НК. Правна квалификация на деянието-престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
предл.първо във вр. с чл.195, ал. 1, т.4, предл.първо във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
В съдебно заседание подсъдимият се явява лично и с адв.Д., като
подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Защитникът взема становище за налагане на минимално по размер
ефективно наказание ЛОС което следва да се редуцира с 1/3 .
В съдебно заседание представителят на * поддържа обвинение, като
пледира определяне на наказание ЛОС за срок от четири години , което
да се редуцира с 1/3 .Поискано е наложеното наказание по настоящата
присъда да се кумулира с наложеното наказание по нохд 126/2020г по
описа на РС-Мадан .
Делото се разгледа по реда на глава 27 от НПК-съкратено съдебно
следствие при условията на чл. 371 т.2 от НПК.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
1
установено от фактическа страна следното:
С.С. е на *.
С Присъда № 4/05.02.2013 г. по НОХД № 12/2013 г. на Районен съд-гр.Мадан
(влязла в сила на 30.04.2013 г.),С. е осъден за извършено престъпление по
чл.152, ал.З, т.5 във вр. с ал.1, т.2 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) години и 4 (четири)
месеца при първоначален „строг режим”, което наказание е изтърпяно на
06.11.2019 г. .Със Споразумение № 119/10.05.2018г„ по НОХД № 9/2018 г. на
Районен съд-гр.Мадан (влязло в сила на 10.05.2018 г.), С. е осъден за
извършено деяние по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца при първоначален „строг” режим, което наказание е изтърпяно
на 04.05.2020 г.,
С присъда по нохд 126/2020г на РС-Мадан, влязла в законна сила на
19.11.2020г на С.С. е наложено ефективно наказание ЛОС за срок от шест
месеца за извършено деяние по чл. 355 ал.2 от НК в периода от
29.06.2020г до 02.07.2020г
През месец септември 2020г св.Х. наел подсъдимия С. , като същият
следвало да подпомага св.* в отглеждането на овце в района на с.*,
местността “*” .
С. работил известно време, като възникнали пререкания със св.Х. за
заплащането на положения от подсъдимия труд .С. се ядосал от
поведението на своя работодател и взел решение да компенсира липсата
на дължимото се заплащане.В късните часове на 20.09.2020 г. отишъл до
овчарника в с.*, местността “*”, като със себе си водел трима неустановени
по делото лица .В овчарника С. и придружаващите го лица пристигнали
пеша, а на асфалтовия път ги чакал лек таксиметров автомобил.
Подсъдимият издърпал общо пет овце от кошарата , като същите били
натоварени в лекия автомобил, след която автомобилът потеглил с.* .
Вземането на овцете било забелязано от св.* , като последният попитал
С. дали има разрешение от Х. , като подсъдимият му заявил , че ще се
оправи със св.Х. .
След това С. успял да продаде взетите от него овце на неустановени
лица , като получил сума в размер на 750 лева.
Св.* нямал телефон , като на следващия ден успял да позвъни на св.Х. и
го уведомил за случилото се .
На 21.09.2020г св.Х. подал писмена жалба до * , като е образувано ДП.
По делото е прието заключението по назначената ветеринарно
медицинска експертиза , като вещото лице * е посочило , че ушните
марки на взетите от С. овце са от породата * с ушни марки както следва:
*, Тези овце са със средно телосложение и тегло 60-65 кг., като са
сертифицирани като защитена порода. Стойността на всяка една от петте овце
възлиза на 300 лв., като общо нанесената щета е в размер на 1500 лв.
Горната фактическа обстановка не е спорна като в подкрепа на същата
2
е направеното самопризнание от подсъдимия по реда на чл. 371 т.2 от
НПК, като същото кореспондира изцяло с приобщените в хода на
производството доказателства .В хода на ДП С.С. е разпитан като
обвиняем в присъствието на защитник на 17.06.2021г като С. подробно
сочи начина , по който е успял да вземе посочените пет овце , като
заявява че същите са продадени на неустановени лица.Тези обяснения
кореспондират изцяло с показанията на св.* /пряк очевидец на
случилото се/ и св.Х.,като последният подал писмена жалба за
случилото се на 20.09.2021г.
По делото не е спорно, че въпросните овце са взети от С. без
разрешението и съгласието на Ст.Х., като в тази връзка са обясненията
на обвиняемия и показанията на св.Х..
Правни изводи:
При така установената фактическа обстановка съдът намира , че от
обективна и субективна страна с деянието си С. е осъществил състава на
престъплението чл.196, ал.1, т.2, предл.1-во във вр. с чл.195, ал. 1, т.4,
предл.1-во, във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
От обективна страна се установи, че на 20.09.2020 г., в с.* подсъдимият е
отнел чужди движими вещи/пет брой */ на обща стойност от 1500 лева
от владението на С.Х., без негово съгласие и с намерение да бъдат
присвоени , като отнетите овце били продадени от С..
Кражбата е извършена при наличието на квалифициращи обстоятелства,
като е използвано неустановено МПС , посредством което подсъдимият
успял да установи фактическа власт по отношение инкриминираните
вещи . В този смисъл е налице квалифициращия признак на деянието по
смисъла на чл. 195 ал.1 т.4 от НК.
Извършената кражба е осъществена при условията на опасен рецидив
по смисъла на чл. 29 буква "а" и буква ."б" от НК.С Присъда №
4/05.02.2013 г. по НОХД № 12/2013 г. на Районен съд-гр.Мадан (влязла в сила
на 30.04.2013 г.),С. е осъден за извършено престъпление по чл.152, ал.3, т.5
във вр. с ал.1, т.2 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) години и 4 (четири) месеца при
първоначален „строг режим”, което наказание е изтърпяно на 06.11.2019 г.
.Със Споразумение № 119/10.05.2018г„ по НОХД № 9/2018 г. на Районен съд-
гр.Мадан (влязло в сила на 10.05.2018 г.), С. е осъден за извършено деяние
по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от
НК на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца при
първоначален „строг” режим, което наказание е изтърпяно на 04.05.2020 г.,
В този смисъл С. деянието, описано по горе е извършено след като С. е :
-бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на
чл. 66;
-бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
3
отложено по чл. 66;
Поради изложеното С. е осъществил от обективна състав на престъпление
по чл.196, ал.1, т.2, предл.1-во във вр. с чл.195, ал. 1, т.4, предл.1-во, във вр. с
чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл като
подсъдимият е разбирал обществената опасност на деянието и е целял
настъпването на противоправните последици на деянието. Кражбата е
извършена с цел подсъдимият да се облагодетелства по престъпен начин
, като същият е подтикнат от поведението на работодателя му Ст.Х.,
който отказал да му заплати положения труд .
За извършеното деяние по чл. 196 ал.1 т.2 от НК във връзка с чл. 195
абл.1 т.4 от НК е предвидено наказание ЛОС от три до петнадесет
години.
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи
обстоятелства-оказаното пълно съдействие на разследването от страна на
подсъдимия , изразеното съжаление за извършеното , сравнително
неголямата стойност на противоправно отнетите вещи и мотива за
извършеното деяние .
Като отегчаващи обстоятелства се отчетоха съдебното минало на
подсъдимия , недобрите му характеристични данни, невъзстановяването
на щетите от деянието.
При това положение съдът намира , че наказанието следва да се определи
при условията на чл. 54 от НК, като не съществуват изключителни или
многобройни смекчаващи обстоятелства, налагащи определяне на
наказанието при условията на чл. 55 от НК.
С оглед на изложеното съдът определи на подсъдимия наказание
лишаване от свобода за срок от три години , като същото наказание се
определи към предвидения минимален размер.Така определеното наказани
е се редуцира с 1/3 като съдът постанови подсъдимият да изтърпи
наказание лишаване от свобода за срок от две години при определен
първоначален строг режим.
Съдът намира че следва да се определи едно общо най- тежко
наказание измежду наложеното наказание ЛОС за срок от две години
по настоящата присъда и наказанието ЛОС за срок от шест месеца ,
наложено по присъда по нохд 126/2020г на РС-Мадан, влязла в законна
сила на 19.11.2020г .По последната присъда на С.С. е наложено
ефективно наказание ЛОС за срок от шест месеца за извършено деяние
по чл. 355 ал.2 от НК в периода от 29.06.2020г до 02.07.2020г.
Деянието , предмет на нохд 413/2021г по описа на РС-Смолян и деянието
, предмет на присъдата по нохд 126/2020г по описа на РС-Мадан
извършени преди влизане в сила на който и да е от двете присъди ,
като са налице основания за групиране на наказанията .Съдът определи
едно общо най тежко наказание , а именно наказанието ЛОС за срок от
две години, наложено по нохд 413/2021г по описа на РС-Смолян .Същото
4
наказание не следва да се увеличава по реда на чл. 24 от НК като
целите на наказанието могат да се постигнат и без приложението на
тази норма .Съдът приспадна от изпълнени е на общото на й тежко
наказание ЛОС изтърпяното наказани е ЛОС по нохд 12682020г по описа
на РС-Мадан и времето през което С.С. е бил задържан в хода на
образуваното ДП по това дело.
Съдът осъди подсъдимия да заплати направените разноски по делото .
Воден от изложеното съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ......................27.09.2021г

5