Решение по дело №567/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 381
Дата: 16 септември 2022 г. (в сила от 16 септември 2022 г.)
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20227170700567
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

№ 381

Плевен, 16.09.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в публично съдебно заседание на осми септември два хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Председател: Снежина Иванова

 

при секретар Десислава Добрева изслуша докладваното от съдията Снежина Иванова адм. дело № 567 по описа за 2022 година на Административен съд – Плевен.

 

 

Производството е по реда на  чл. 62, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.

Административното дело е образувано по жалба А.В.А.,*** срещу заповед № Л-2517/20.06.2022 година на  зам. главен директор на ГДИН, с която е разпоредено преместване в Затвор -Стара Загора.

В жалбата посочва, че иска да доизтърпи наказанието си в Затвора Белене, тъй като в Затвора –Стара Загора има лишени от свобода, които са свидетели по негови дела и може да възникне конфликт, а и му остават още 3 месеца от присъдата.

 Представен е писмен отговор от ответника, в който се посочва, че заповедта е законосъобразна, тъй като са налице данни относно постоянен адрес *** и с оглед заповед на гл. директор от 2017 г. , то лишени от свобода от тази област следва да изтърпяват наказанието си в Затвора Стара Загора. Моли за отхвърляне на жалбата и присъждане на разноски.

В съдебно заседание оспорващият – А.В.А.,*** се явява лично и моли за отмяна на заповедта и не претендира разноски.

Ответникът – зам.главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията”, гр. София, редовно призован,  се представлява от ст. юрк П., която намира жалбата за неоснователна и моли за отхвърлянето й, тъй като са налице доказателства относно постоянен адрес на лицето на територията на област Хасково и следва да изтърпява наказанието в Затвора Стара Загора. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Административен съд - Плевен, шести състав, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства в тяхната цялост съгласно разпоредбата на чл. 168 от АПК, приема за установено от фактическа и правна страна  следното:

Със заповед № Л- 2517/20.06.2022 година на зам.гл. директор на ГД „Изпълнение на наказанията”, гр. София, е разпоредено А. да бъде преведен в Затвора Стара Загора за доизтърпяване на наказанието.

Заповедта е връчена на 24.06.2022 година  и в срок е подадена жалба, която е допустима, и разгледана по същество е основателна.

Заповедта е издадена от компетентен  орган по см. на чл. 62, ал. 1 от  ЗИНЗС в хипотеза на делегиране на правомощия от главен директор на ГДИН на зам. главен директор на ГДИН да издава заповеди по чл. 58 от ЗИНЗС с оглед т. 6 на заповед № Л-1225/28.03.2022 г. на гл. директор на ГДИН , с която се възлага на ст. комисар Ц.Ц., зам.главен директора на ГД „Изпълнение на наказанията“ да премества лишени от свобода от едни затвор в друг в случаите на чл. 58 от ЗИНЗС или прави отказ за преместване.

Съдът намира, че същата противоречи на материалния закон.

Съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗИНС осъдените се разпределят в местата за лишаване от свобода по ред, определен от главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" съобразно възможността да изтърпяват наказанието най-близо до постоянния си адрес и изискването на чл. 43, ал. 4..  

По реда на чл. 58 от ЗИНС Главният директор на ГДИН има правомощие да разпредели осъдените за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в съответния затвор, затворническо общежитие от открит или закрит тип според първоначално определения им режим и съобразно останалите два критерия – постоянен адрес и спазване на изискването за минимална жилищна площ. Това се прави само при първоначалното разпределение на л. св. за изтърпяване на наказанието и затова в настоящия случай е неприложим този ред.

Приложена е заповед №Л-919/1 от 08.03.2017 г. на гл. директор на ГДИН София относно  разпределение на лишените от свобода по затвори, поправителни домове и затворнически общежития и съгласно т. 4.11 в Затвора Стара Загора се настаняват лишени от свобода от област Стара Загора и Хасково.

Изготвено е писмо от началник на Затвор гр. Белене до ГДИН, сектор „Режимна дейност“ на 10.06.2022 г. за преместване на А. в Затвора Стара Загора поради постоянен адрес в гр. Хасково.

В оспорения акт като основание за преместване е посочен чл. 58 от ЗИНЗС– постоянен адрес на лицето на територията на област, която съгласно заповедта предполага изтърпяване на наказанието в друг затвор, и  чл. 43, ал. 4 от ЗИНС, който предвижда на  лишените от свобода да бъдат осигурени 4 кв.м площ и с оглед посоченото, основанията за преместване са две – постоянен адрес и липса на възможност да бъде осигурена на лишения от свобода минимална площ за изтърпяване на наказанието, но тези предпоставки са относими към първоначално разпределение на лишените от свобода, като в случая не е налице хипотеза на първоначално настаняване, тъй като оспорващият изтърпява наказание в Затвора Белене, а и в оспорения акт се посочва, че се премества в  Затвора Стара Загора за „доизтърпяване на наказанието“ т.е. не е налице хипотеза на чл. 58 от ЗИНЗС, а хипотеза на преместване.

При преместване е приложим редът по чл. 62 от ЗИНЗС и съгласно т. 5 от същия преместване се извършва при необходимост с цел съобразяване с изискванията на чл. 43, ал. 4; в този случай се взема предвид и желанието на лишения от свобода, каквото не е изискано.

Съдът намира , че не са налице и доказателства относно площта, с която разполага всеки лишен от свобода в Затвора Белене –не са ангажирани доказателства от ответника в тази насока  и не може да бъде извършена преценка относно обстоятелството, че в затвора Белене не може да се осигури достатъчна площ за изтърпяване на наказанието от лицето.

Предвид горепосоченото оспорената заповед е незаконосъобразна като издадена в противоречие с материалноправните разпоредби и следва да бъде отменена.

Мотивиран от горното и на основание чл. 172, ал. 2, предл. второ от АПК, Административен съд – град Плевен, шести състав,

 

 

РЕШИ:

 

Отменя заповед № Л-2517/20.06.2022 година на зам. главен директор на ГДИН .

Решението да се съобщи на страните.

Решението е окончателно.

        

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/