Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. Стара Загора, 12.09.2022 г.
Съдията-докладчик Яница Ченалова, в закрито заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година, като разгледа адм. дело № 599/2022
година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от Старозагорска Митрополия, БУЛСТАТ *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Свети Апостол Карп“ № 4,
представлявана от Старозагорски Митрополит Киприан – Огнян Добринов Казанджиев,
чрез адв. Е.Н. ***, с адрес на адв. кантора: гр. Стара Загора, ул. „Свети Княз
Борис“ № 97, офис 6, против Решение № 559 от 29.07.2022 г. на Министерски съвет на
Република България за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна
собственост за държавна нужда за изграждане на Подобект 17 "Пътен прелез
на км. 97+617", за изграждане на пътен надлез на км. 97+631 от Позиция 2:
"Премахване на прелезите и изграждане на надлези/подлези за железопътния
участък Пловдив-Бургас", от Проект "Рехабилитация на железопътния
участък Пловдив-Бургас, Фаза 2“, на територията на община Стара Загора, област
Стара Загора, в частта относно поземлен имот с идентификатор № 77431.41.257,
представляващ имот по регистър към одобрения ПУП-ПП 77431.41.1, както и на
поземлен имот с идентификатор 77431.30.186, представляващ имот по регистър към
одобрения ПУП-ПП 77431.30.3, и двата имота в землището на с. Християново, общ.
Стара Загора.
Съдът не констатира процесуални
пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание
чл.170, ал.3, чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на
страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта
от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
На основание чл. 42 от ЗДС по
отчуждителните производства, обезщетенията и сделките за придобиване на собственост
и на вещни права по тази глава не се събират данъци и такси.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1.НАСРОЧВА за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 599/2022 г. по описа на
Административен съд – Стара Загора за 15.09.2022 г. от 11:15 ч., за която дата и
час да се призоват страните:
Жалбоподател: Старозагорска Митрополия, със
седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Свети Апостол Карп“ № 4,
представлявана от Старозагорски Митрополит Киприан – Огнян Добринов Казанджиев,
чрез адв. Е.Н. ***
Ответник по жалбата: Министерски съвет на Република
България
Заинтересовани страни:
-Министъра
на регионалното развитие и благоустройството, с адрес за призоваване: гр.
София, ул. „Кирил и Методий“ № 17-19;
-Министъра
на финансите, с адрес за призоваване: гр. София, yл. „Г. С. Раковски“ № 102;
-Министъра
на транспорта и съобщенията, с адрес за призоваване: гр. София, yл. „Дякон
Игнатий“ № 9;
-Национална
компания „Железопътна инфраструктура“, с адрес за призоваване: гр. София, бул.
„Княгиня Мария Луиза“ № 110
2. ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на заинтересованите страни преписи от жалбата с указание, че в срок
най-късно до насроченото съдебно заседание могат да дадат писмен отговор и да
представят доказателства.
3. УКАЗВА на
ответника по жалбата и на заинтересованите страни, че съгласно разпоредбата на
чл. 170, ал.1 от АПК, в тежест на административния орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, е да установят съществуването на
посочените в оспореното решение фактически основания и да докажат изпълнението
на законовите изисквания при неговото приемане.
4. УКАЗВА на
жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава
направените в жалбата възражения.
5.ЗАДЪЛЖАВА
Национална компания "Железопътна инфраструктура" да представи по
делото доказателства за датата на съобщаване на процесното решение на
жалбоподателя с оглед преценка срочността на жалбата. Указанието следва да бъде
изпълнено най-късно към датата на насроченото съдебно заседание.
6.По искането
за назначаване на съдебно-оценителна експертиза съдът ще се произнесе след
изслушване становището на заинтересованите страни, тъй като в съпроводителното
писмо, с което е изпратена административната преписка е изложено становище на
ответната страна.
7.УКАЗВА на страните,
че преписката по оспорването се намира в деловодството на съда, могат да се
запознаят с нея и вземат отношение по приложенията и до датата на насроченото
с. з. да изчерпят доказателствените си искания.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните,
ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: