ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на единадесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231880200143 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Георгиев.
Обвиняемият М. С. Н., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Б. А., с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
М. С. Н., ЕГН **********, роден на ........ г., в ..., националност ..., ...
гражданин, постоянен адрес: гр.С., ул. „...“ № , С. област, със средно –
специално образование, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – упълномощен
защитник на обвиняемия М. С. Н. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от
... – упълномощен защитник на обвиняемия М. С. Н., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия М. С. Н.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 26.07.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 12/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 242/2023г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Б. А. ..., упълномощен защитник на обвиняемия и М. С. Н. с ЕГН:
********** от гр.С., обвиняем по досъдебно производство № 12/2023г. по
описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 242/2023 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 12/2023г.,
по описа на РУ Своге е приключило на 14.07.2023 г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице М. С. Н. с ЕГН: **********.
3
2. Обвиняемият М. С. Н. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 12/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
242/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.
С. Н. с ЕГН: **********, роден на ........г., в ......, националност ..., ...
гражданин, постоянен адрес: гр.С., ул. „...“ № , С. област, със средно –
специално образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за това, че на 24.01.2023г., около 09:36
часа в гр. Своге, общ. Своге, Софийска област, по ул. ,,Дунав“, срещу частен
дом № 46, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил, марка ,,Рено“, модел
,,Трафик“ с рег. № ......, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол (THC), установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза с рег. номер И-6197/30.06.2023, от
специализираната Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – гр.
София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемият М. С. Н. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
4
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
24.01.2023 г.
4. Веществени доказателства – страните се споразумяват един брой
касета със сериен номер ARРME 0071, касета REF № 8323634, LOT ARPM –
0921 към техническо средство “Drager Drug Test 5000”, запечатана и
съдържаща се в кориците на делото да остане по делото за срока на
съхранението му.
5. Разноски - страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
255,60 лева, /двеста петдесет и пет лева и шестдесет стотинки/, за изготвена
експертиза, да се възложат на обвиняемия М. С. Н. с ЕГН: ********** и да
бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ/ /М. Н./
ЗАЩИТНИК:
/Б. А./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с престъплението, извършено от
5
него, не са причинени съставомерни имуществени вреди намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от ...,
упълномощен защитник на обвиняемия М. С. Н. по НОХД № 143/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА М. С. Н., ЕГН **********, роден на .......... г., в .....,
националност ..., ... гражданин, постоянен адрес: гр.С., ул. „...“ № , С. област,
със средно – специално образование, безработен, неженен, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2023г., около 09:36 часа в гр. Своге, общ.
Своге, Софийска област, по ул. ,,Дунав“, срещу частен дом № 46, с посока на
движение от гр. Мездра към гр. София е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил, марка ,,Рено“, модел „Трафик“ с рег. № .......,
след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол (THC),
установено със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза
с рег. номер И-6197/30.06.2023, от специализираната Химикотоксикологична
лаборатория към ВМА – гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ГО
ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия М. С. Н., ЕГН **********
6
на „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 24.01.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой касета с
REF № 8323634, LOT ARPM – 0921 към техническо средство “Drager Drug
Test 5000”, ARME-0071, запечатана и съдържаща се в кориците на делото, да
остане по делото за срока на съхранението му, след което да се унищожи по
надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия М. С.
Н., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати по сметка
на ОД МВР София направените на досъдебното производство разноски в
размер на 255,60 лева за изготвена експертиза, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. С. Н., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
7
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,57 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8