Определение по дело №52380/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10718
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20211110152380
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10718
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110152380 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр. основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - ФИРМА, ЕИК ..., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление
гр. С., e-mail: ., в исковата си молба и уточнение на същата от 18.03.2021г., моли да се
ОСЪДИ ответникът/ите да му заплати/ят при условията на разделност (4/6 + 12/16):
- 268,78 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/
за периода от 12.2017г. до 30.04.2019г.;
- 194,24 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 31.08.2021г.,
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: ФИРМА.
Ответниците - Л. А., гражданин на Република С., родена на ....г., лична карта №....,
издадена на ....г., и Н. Ш. А., гражданин на Република С., родена на ...г. лична карта № .....,
издадена на ....г., съд.адр.: гр. С., чрез- адв. А.А., особен представител, оспорва иска:
- оспорват размера;
- правят възражение за давност;
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Не се спори, че ответниците са собственици на жилището – представени са и НА-е от 2017г.
Давността е 3 години назад, считано от 08.09.2021г., като периодът от 01.07.2018г. също не е
покрит от давност (45 дена – но от първо число на съответния месец), с оглед падежа на
вземането.
1
Ищецът следва да установи размера на вземането си.
Останалите доводи са правни.
по доказателствата:
Следва да се допусне комплексна СЕ.

С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА като определя
за вещи лица Н. Д. М., GSM ...., специалност: промишлена топлотехника, оценител на
машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата
промишленост, съобщенията и жилищно-комуналното стопанство и битовото обслужване, e-
mail:...; и И. Л. Д., вписан в ДВ бр. 61/2011г. номер..., съдебно икономически и съдебно
счетоводни експертизи,лицензиран оценител на недвижими имоти, член на Камарата на
независимите оценители в България, тел. **********, гр. С., е-mail: ...., при възнаграждение
в размер на 400 лева (за първото в.л.) и 250 лева (за второто), вносими от ищеца, в
едноседмичен срок от получаване на настоящето определение.
при неизпълнение определението в тази си част ще бъде отменено, а съдът ще приложи
нормата на чл. 161 от ГПК
задачата на вещите лица е да изчислят реално потребената енергия за периода (с и без
давност)

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца - ФИРМА, ЕИК...., със седалище и
адрес на управление гр. С., e-mail: .....
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.

Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и
МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2