№ 11432
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110151666 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ ВЛ. АНТ. М. – уведомен от предишно съдебно заседание, не се
явява и представлява. Съдът докладва постъпила от същия молба, че е в
невъзможност да се яви за днешното съдебно заседание, но не възразява
делото да се гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИК „**** – уведомен от предишно съдебно заседание, се
представлява от адв. Р. и адв. Д..
СВИДЕТЕЛ Н. Цв. – редовно пР.н, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ АН Т. - редовно пР.н, явява се лично.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 08.06.22 г. след проведеното
предишно съдебно заседание с приложени доказателства, идентични с тези
представени в съдебното заседание, които съдът не е приел.
1
АДВ. Р.: Ищецът никога не е уточнил кой свидетел за какво ще
свидетелства и не е представил въпроси, които да бъдат зададени на
съответните лица и ние нямаме представа кой за какви обстоятелства, за
какви дати и какво точно ще да доказва. В този смисъл молим съда да
освободи свидетелите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение искането на ответниците.
СЪДЪТ
ОТСТ.И свидетелят Т. от съдебната зала.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към събиране на гласните доказателства чрез разпит на
свидетеля Ц..
Сне самоличността му, както следва:
Н.Ч Ц. – 31 г., неосъждан, без дела и родство със сТ.ите.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи. Обеща да каже
истината.
СВИДЕТЕЛ на въпрос на съда: Познавам В.М., работехме заедно в .......
преди около година и половина или две. През лятото на 2020 г. съм работил с
него. В рамките на моето знание освен, че изглеждаше леко депресиран, не
съм наблюдавал нищо друго.
АДВ.Р.: Нямаме въпроси.
С оглед липсата на въпроси от сТ.а на ответника, както и липсата на
поставени такива от ищеца,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
Приключва разпита на свидетеля и го освобождава от съдебната зала.
На същия да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което
се издаде ордер за сумата от 25 лв.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към събиране на гласните доказателства чрез разпит на
свидетеля Т., който се ВЪВЕДЕ в съдебната зала.
Сне самоличността му, както следва:
....... – 29 г., неосъждан, без дела и родство със сТ.ите.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи. Обеща да каже
истината.
СВИДЕТЕЛ на въпрос на съда: Познавам В.М. от ........ Работил съм с
него миналата година. Не си спомням да е имал оплаквания.
АДВ.Р.: Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Приключва разпита на свидетеля и го освобождава от съдебната зала.
На същия да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се
издаде ордер за сумата от 25 лв.
АДВ. Р.: Нямаме други доказателствени искания.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна сТ.а,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
3
АДВ.Р.: Молим съда в резултат на установеното в хода на съдебното
дирене да отхвърли така предявените искове. По време на съдебното дирене
беше установено, че ищецът изцяло е работел от вкъщи, имал е пълен контрол
върху своя работен процес. Не е доказал, че дружеството му е възлагало
извънреден труд, той може да е полагал, но не е доказал, че дружеството му е
възлагал такъв. Не е доказал наличието на неимуществени вреди, нито болки,
нито страдание, нито стрес и по тази причина неговото искане е абсолютно
недоказано и молим съда да го отхвърли на това основание. Също така искът,
който е за изплащане на обезщетение за положен извънреден труд в размер на
3100 лв., сумата е заплатена изцяло преди първо заседание, претенцията е
удовлетворена и делото трябва да бъде прекратено. Молим съда да ни даде
възможност и време да изложим тези аргументи в писмени бележки.
Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4