ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер27,
11.01.2019 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, граждански
състав, на 11.01.2019 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
номер 131 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по два иска с правна квалификация
чл.422 от ГПК, които намирам за допустими, тъй като за ищеца е налице правен
интерес, изводящ от обстоятелството, че по
заповедното производство ответницата е била уведомена за издадената срещу нея
заповед по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е
изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, съдът да предяви проекта за доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът следва да предявяви на
страните проекта за доклад, както следва: 1/ Обстоятелствата, от които
произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Предявени са
два иска с правно основание чл.422, алл от ГПК. Ищец в производството
е „ЕВН България Електроснабдяване" АД, а ответник е Р.П.Н.. Твърди се, че
„ЕВН ЕС" АД е доставяло на ответника елекроенергия
за периода 23.11.2014 г. до 22.01.2015 г., която не била платена от
ответника. Обектът на доставка на електроенергията бил в село Мокрен. За
ответника бил открит клиентски № Ю01332740.Тъй като плащането било обвързано с краен падеж, се
претендира сумата 51.43 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 27.01.2015 г. до 19.11.2017 г., както и законната лихва от
подаване на заявлението на 20.11.2017 г. до окончателното изпълнение на задължението. За претендираните суми в полза на ищеца била издадена заповед
за изпълнение № 408/21.11.2017 г. по ЧГД № 524/2017 г. на PC Котел, връчена на ответницата
при условията на чл.47, зл-5 от ГПК. Установителните
искове се предявени в изпълнение на указанията на съда по реда на чл.415, алл, т.2 от ГПК с искане да се
приеме за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
вземането, за което в полза на ищеца е била издадена заповедта за изпълнение.
Претендира направените разноски за държавна такса и за юрисконсултско
възнаграждание в настоящото производство и в хода на
заповедното производство.
Назначеният на основание чл.47, ал-6 от ГПК особен
представител на ответницата - адв. Г.М. ***, не
оспорва предявените искове.
Съдът указва на основание чл.146, алл,
т.3 и т.4 от ГПК на страните, че от страна на представителя на ответника се
признават всички твърдените в исковата молба обстоятелства.
Съдът указва на основание
чл.146, алл, т.5 от ГПК на ищеца, че носи тежестта да
докаже следните правно - релевантни факти: че за периода от 23.11.2014 г. до
22.01.2015 г. на ищеца е доставена електроенергия на стойност 182.49 лева; че мораторна лихва върху главницата за периода 27.01.2015 г. до
19.11.2017 г. е в размер на 51.43 лева.
Съдът следва да допусне
събиране на представените писмените доказателства.
Ръководен от изложените
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА разглеждане на делото
в открито съдебно заседание за 26.02.2019 г. от 11:00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ПРЕПИС от отговора да се
изпрати на ищеца.
ПРЕДЯВЯВА
на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на
представените писмените доказателства.
УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно
решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно
уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.