П Р О Т О К О Л
2019г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 05.08.2019 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА
БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
НАТАЛИЯ ТОДОРОВА
Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№ 253 по описа за 2019 година
На поименното повикване
в 14.00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО
ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-ИСПЕРИХ се явява прокурор Пенчо Минков.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Б., се
явява лично и с адв.Петър Манев от АК-Разград от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ Я.М.,
редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.И., редовно
призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде
ход на делото.
АДВ.МАНЕВ - Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.Р.Б. - роден на ***г***, общ.Исперих, обл.Разградска, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, ЕГН:**********.
СЪДЪТ разяснява на
страните правото на отводи спрямо
съдебния състав, секретаря, прокурора, защитата, както и правото да възразява срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи.
АДВ.МАНЕВ -Нямам искания за отводи.
ДОКЛАД НА СЪДА:
След насрочване на
делото в с.з., по същото е постъпило постигнато между страните споразумение,
поради което в днешно с.з. не се налага разпита на призованите и явилите се
свидетели.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебна зала
явилите се свидетели.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да бъде
променен реда на съдебното следствие и да преминем от БП по Глава 24 от НПК към
производство по реда на Глава 29 от НПК,
с решаване на делото със споразумение.
АДВ.МАНЕВ – Поддържам казаното
от прокурора. Моля да промените хода на съдебното следствие към решаване на
делото със споразумение по реда на Глава
29 от НПК.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните,
с оглед депозираното споразумение, намира че следва да бъде допусната промяна в
реда на съдебното следствие като се премине
от насрочена процедура по Глава 24от НПК към производство по реда на Глава 29 от НПК,
в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
Воден от изложеното и на основание чл.275, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА В РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава
24 от НПК към производство по реда на Глава 29 от НПК,
в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА постигнато между страните
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР- Поддържам
споразумението. Моля да се допълни, че веществените доказателства следва да
бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени.
АДВ.МАНЕВ -Поддържам
споразумението. Не възразяваме относно предложеното допълнение по отношение на
веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ М.Р.Б. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша
становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна и
подсъдимият М.Р.Б. се признава за виновен за това, че на 23.07.2019 година в
с.Печеница, общ.Исперих, обл.Разград, ул.“Осми март“ №2 сам е въздействал
неправомерно върху уред за търговско отчитане /водомер/, марка на потребена
питейна вода от водоснабдителната мрежа на „Вик“ ООД гр.Исперих, обл.Разград,
като използвал медна тел с дължина 36 см., с което създал условия за непълно
отчитане на потребената питейна вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно,при форма на вината - пряк
умисъл.
От деянието не са
настъпили имуществени вреди.
За престъплението по чл.234в., ал.1 от НК , при
условията на чл.55, ал.1, т.2 б„б“ от НК страните се съгласяват на подсъдимия М.Р.Б.
да му бъде наложено наказание, а именно „Пробация“, включваща следните
пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 във
вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.1 от НК
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с
периодичност за явяване и подписване два пъти седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във
вр. с чл.42б, ал.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3
от НК не налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказание „Лишаване от свобода “ – „Глоба“.
Разноски по делото - няма.
Веществени
доказателства- 1 бр.водомер, марка „ Baylan“ с № 1204267 с
поставена в корпуса му нагъната медна тел с дължина 36 см. се отнемат
в полза на държавата и след
приключване на производството се унищожават.
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
ПРОКУРОР:
…………
ЗАЩИТНИК:…………..
/П.МИНКОВ/ /АДВ. ПЕТЪР МАНЕВ /
ОБВИНЯЕМИЯ М.Р.Б., ЕГН:**********, декларира на основание
чл.381, ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:……………….
/ М.Р.Б. /
Съдът след като
съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимия М.Р.Б., неговия
защитник адв.Петър Манев от АК-Разград и Пенчо Минков, прокурор при
РП–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със следното съдържание:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна и
подсъдимият М.Р.Б. се признава за виновен за това, че на 23.07.2019 година в
с.Печеница, общ.Исперих, обл.Разград, ул.“Осми март“ №2 сам е въздействал
неправомерно върху уред за търговско отчитане /водомер/, марка на потребена
питейна вода от водоснабдителната мрежа на „Вик“ ООД гр.Исперих, обл.Разград,
като използвал медна тел с дължина 36 см., с което създал условия за непълно
отчитане на потребената питейна вода – престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно,при форма на вината - пряк
умисъл.
От деянието не са
настъпили имуществени вреди.
За престъплението по чл.234в., ал.1 от НК , при
условията на чл.55, ал.1, т.2 б„б“ от НК страните се съгласяват на подсъдимия М.Р.Б.
да му бъде наложено наказание, а именно „Пробация“, включваща следните
пробационни мерки:
По чл.42а, ал.2, т.1 във
вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.1 от НК
- задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност за явяване и подписване два
пъти седмично.
По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във
вр. с чл.42б, ал.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3
от НК не налага по – лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказание „Лишаване от свобода “ – „Глоба“.
Разноски по делото - няма.
Веществени
доказателства- 1 бр.водомер, марка „ Baylan“ с № 1204267 с
поставена в корпуса му нагъната медна тел с дължина 36 см. се отнемат
в полза на държавата и след
приключване на производството се унищожават.
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
С оглед изхода
на делото и постигнатото
споразумение съдът на основание чл. 382,
ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№ 253/2019г. по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 14.20ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: