П Р О Т О К О Л
|
16.05.2014 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
|
На шестнадесети май |
две хиляди и четиринадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно АХ дело № 1269
по описа за 2014 година
На именното повикване в 08.50 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „” ЕООД,
редовно призовани, не се явява представител.
За АНО – ТД на НАП-гр.Бургас, редовно
призовани, се явява юрисконсулт Милчо Димитров, надлежно упълномощен.
Явява се актосъставителката М.П.К., редовно
призована.
ЮРИСКОНСУЛТ ДИМИТРОВ: Моля да не давате ход
на делото. Жалбата е просрочена. Във връзка с указанията Ви, представям
разписка за връчване на НП, съгласно която НП е получено на 21.02.2014г. Този
факт се потвърждава и от отбелязването, което е направил самият жалбоподател в
Наказателното постановление, а именно, че е получил същото на 21.02.2014г.
Жалбата е депозирана на ръка в ТД на НАП-гр.Бургас на 10.03.2014г., поради
което същата е просрочена. С оглед изложеното, моля да прекратите
производството по делото.
СЪДЪТ, след
запознаване с материалите по делото и представеното в съдебно заседание
известие за доставяне, констатира, че Наказателното постановление е връчено на
21.02.2014г. Този факт е отбелязан собственоръчно и от жалбоподателя в
Наказателното постановление, приложено по делото, а именно, че жалбата е
получена именно на дата 21.02.2014г. Жалбата срещу Наказателното постановление
е депозирана на ръка в ТД на НАП-гр.Бургас на 10.03.2014г. - видно от клеймото,
поставено върху същата.
Съгласно
чл. 84 ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за ... изчисляване на
срокове ..., се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя,
че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е
визиран в чл. 183 НПК и по-точно - в неговата алинея 2, която гласи, че: срокът,
който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на
последния ден, или в конкретния случай, след като Наказателното постановление е връчено
на 21.02.2014г. на жалбоподателя, срокът за обжалване започва да тече от
22.02.2014г. и изтича в края на 28.02.2014 г., който е бил работен ден.
В случая
жалбата е подадена в ТД на НАП-гр.Бургас на 10.03.2014г., поради което същата
се явява депозирана извън 7-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН,
който срок е преклузивен и неспазването му преклудира правото на жалбоподателя да обжалва
НП.
По
изложените съображения, съдът счита, че производството образувано по жалбата на
„Диханови 4” ЕООД,
със седалище и адрес на управление:, представлявано от, с ЕГН **********, против
наказателно постановление №НП-36406-О-F016314/17.01.2013г., издадено от директор на
Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП-гр.Бургас, с което за нарушение на
чл.92, ал. 1 и ал. 2 от ЗКПО на „”
ЕООД е наложена имуществена
санкция в размер на 500 /петстотин/ лева, следва да
бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Бургаският районен съд
О П Р
Е Д Е Л И : №606/16.05.2014г.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НАХД №1269/2014г. по описа на БРС, образувано по
жалба на „Диханови 4” ЕООД, със седалище и адрес на управление:, представлявано от, с ЕГН **********, против наказателно постановление № НП-36406-О-F016314/17.01.2013г., издадено от директор на
Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП-гр.Бургас, с което за нарушение на чл.92, ал. 1 и ал. 2 от ЗКПО на „” ЕООД, е наложена имуществена
санкция в размер на 500 /петстотин/ лв.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Бургаския административен съд в 7-дневен срок от
днес за АНО, а за жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 9.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева