Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н
И Е
№ 427 / 27.05.2019 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд , граждански състав
На 02.05.2019 година
В публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА
АНГЕЛОВА
Секретар ТОДОРКА
ДАРАКЧИЕВА
като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело №
1803 по описа за 2018 година
Производството е
по реда на чл.238 и сл. от ГПК.
Делото
е по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл.422 от ГПК.
Постъпила
е искова молба от ищеца „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив,ул.“Х. Г.Данов“ № 37 ,чрез юрисконсулт П.,
против ответника Р.М.М. ***, в която твърди, че ищцовото дружество в качеството
му на енергийно предприятие по смисъла на
чл.126,ал.1 и чл.129 от ЗЕ е единственото търговско дружество на територията на
гр.Пловдив притежаващо лиценз по чл.43,ал.2 от ЗЕ за производство и пренос на
топлинна енергия.Съгласно чл.150 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия на
потребители за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени
от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно и
водно регулиране ДКЕВР. Общите условия са били публикувани на сайта на
дружеството и влизат в сила без да е необходимо
изрично писмено приемане от потребителите.По силата на раздел ІІ от
ОУ на „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД
продажбата на топлинна енергия за битови
нужди одобрена от КЕВР ищцовото дружество е
длъжно да доставя в абонатни станции на сградите топлинна енергия за отопление
и горещо водоснабдяване.
Съгласно
чл.153,ал.1 от ЗЕ ответникът М. като собственик
на топлоснабден имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда, с
идентификатор 56784.518.1292.1.16 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Пловдив, находящ се на
адрес: гр. Пловдив,ул.“Братя Миладинови“ № 34,ет.7,ап.16(ап.И)
притежава качеството на клиент на топлинна енергия и съгласно чл.34,ал.1 от
ОУ е длъжен да заплаща месечните дължими
суми за доставената топлинна енергия в
срок от 30 дневен срок след изтичане на периода,за който се отнасят.Според
клаузите на чл.35 ,ал.1 от ОУ, при неизпълнение
в срок на посоченото задължение клиентът на топлинна енергия дължи на топлинното дружество и законна лихва от
деня на забавата.Твърди се още ,че в
изпълнение на задълженията си ищцовото
дружество е доставило до сградата
топлинна енергия и гореща вода ,а търговецът ,извършващ дялово разпределение на
топлинна енергия-„Бруната“ ООД е разпределил за имота на ответника топлинна
енергия за отопление ,за битово горещо
водоснабдяване и топлинна енергия отдадена от сградната инсталация на обща стойност -1346.54 лева ,от която сума
:главница в размер на 1228.37 лева ,представляваща стойността на разпределената топлинна енергия ,за
периода от 01.06.2016 година до
30.04.2017 година и обезщетение за забава
в размер на 118.17 лева ,за периода от 02.08.2016 година до 21.02.2018
година .Начислената на ответника топлинна енергия е
била доставена и разпределена съобразно
изискванията на ЗЕ и Наредба № 160334 от
06.04.2007 година съгласно приложените справки.Депозирали
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК ,по
което било образувано ч.гр.дело № 362/2018 година по описа на ПщРС приключило с
издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника ,която била връчена по реда на
чл.47,ал.5 от ГПК.Това мотивирало правният им интерес да установят вземането
си.Молят да се постанови решение ,с което да се признае за установено по отношение на ответника, че
ищецът има валидно и изискуемо вземане срещу него в размер на сумата от
1228.37 лева,представляваща стойността
на доставена топлинна енергия за периода от 01.06.2016 година -30.04.2017
година; сумата от 118.17 лева ,представляваща обезщетение за
забава на главницата, за периода от
02.08.2016 година до 21.02.2018 година, ведно със
законната лихва върху главницата от 1228.37 лева ,считано от 22.02.2018 година
до окончателното й изплащане.Претендират се и направените в настоящото
производство разноски.В подкрепа на твърденията си ангажира доказателства, а
именно :препис-извлечение от сметка; публикувани
ОУ; нотариален акт № 166/2002 година.По делото е
приложено и ч. гр. дело № 362/2018 година по описа на ПщРС.
В
указания от съда срок ответникът не е депозирала писмен отговор и не е
ангажирала доказателства.
В
насроченото открито съдебно заседание
ответникът редовно призована не
се явява ,като не е направено и
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед на изложеното съдът
счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК,а именно: на страните са указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;
предявеният иск по
чл.415 от ГПК е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства
,поради което съдът следва да го уважи и постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищецът има валидно и изискуема вземане срещу него в размер на сумата от 1228.37
лева, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода от
01.06.2016 година -30.04.2017 година; сумата от 118.17 лева, представляваща обезщетение
за забава на главницата , за периода от 02.08.2016 година до 21.02.2018 година,
ведно със законната лихва върху главницата от 1228.37 лева, считано от
22.02.2018 година до окончателното й изплащане.
В тежест на ответника следва да се
възложат и направените от ищеца разноски в настоящото производство в размер на 373.07 лева.
Водим от горните съображения,
Пещерският районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р.М.М. ***, че „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД
с ЕИК ********* , със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, ул.“Х. Г.Данов“ № 37 чрез
юрисконсулт П. има валидно и изискуемо вземане срещу него в размер на сумата от 1228.37 лева, представляваща стойността
на доставена топлинна енергия за периода от 01.06.2016 година - 30.04.2017
година; сумата от 118.17 лева, представляваща обезщетение за забава на главницата, за периода от 02.08.2016 година
до 21.02.2018 година, ведно със законната лихва върху главницата от 1228.37
лева, считано от 22.02.2018 година до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Р.М.М. да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ТОПЛОФИКАЦИЯ“ЕАД гр. Пловдив разноски по делото в размер на
373.07 лева.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: