Решение по дело №793/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 608
Дата: 12 юли 2019 г. (в сила от 24 октомври 2019 г.)
Съдия: Росен Димитров Парашкевов
Дело: 20192100500793
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

       

Номер ІІІ-72                       12.07.2019 година                       Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА:

                                           

БУРГАСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,   Трети въззивен граждански състав                                      

На осемнадесети юни                     две хиляди и деветнадесета година

В отрито съдебно заседание в следния състав:

                                                    

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:     РОСЕН ПАРАШКЕВОВ 

                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.           КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                            2.          КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

 

Секретар: Жанета Граматикова

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

въззивно гражданско дело номер 793 по описа за  2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от В.В.В., с ЕГН **********, от гр. Б., ж. к. „И.“, бл. **, вх. *, ет.*, ап. **, против решение 838/12.04.2019 г., постановено по гр. дело 7926/2018 г. по описа на БРС, с което съдът е допуснал извършването на съдебна делба между Н.В.Х., ЕГН **********, В.Н.Х., ЕГН ********** и В.В.В., ЕГН  **********, по отношение на съсобствения им недвижим имот- самостоятелен обект със сграда с идентификатор 07079.609.50.1.2, находящ се в гр. Бургас, ул. „Оборище“ 41, ет.1, с предназначение- жилище, апартамент на едно ниво, с площ от 99.22 кв. м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 07079.609.50.1.10, под обекта - няма, над обекта 07079.609.50.1.3, 07079.609.50.1.4, с прилежащи части: избено помещение - 15.91 кв.м., таванско помещение - 16.20 кв.м., 16.28 кв.м. от общите части на сградата, ведно с 1/8 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор 07079.609.50, целият с площ от 319 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване: средно застрояване, със съседи: 07079.609.286, 07079.609.260,  07079.609.51, при квоти по ¼  ид. ч. за съделителите Н.В.Х. и В.Н.Х. и ½ ид. ч. за съделителя В.В.В..

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява  въззивницата В., която счита, че решението на съда е недопустимо и/или неправилно. Моли съда за обезсилване или отмяна на решението.  Не излага съображения.

В срока предвиден в ГПК не са постъпили отговори на въззивната жалба.

Жалбата е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Пред Районен съд – Бургас е предявен иск с правно основание чл.341 от ГПК във връзка с чл.34 от ЗС.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

Видно от приложените по делото писмени доказателства, в това число и удостоверение за наследници изх.№94-01-36193 издадено от Община Бургас, общият наследодател на страните В. И. В., починал на 28.01.1971 г., е оставил за свои наследници съпругата си С. М. В., починала на 16.06.2018 г., дъщеря си Н.В.Х. /ищца по делото/, С.В. Г. – ******, починала на 21.11.2012 г., Е. В. О., ****** на С.Г. и В.В.В. /ответник по делото/, дъщеря на С.Г.. Другият ищец по делото – В.Х. е *** на въззиваемата Н.Х.. Предмет на допуснатия от първоинстанционния съд до делба съсобствен недвижим имот е самостоятелен обект със сграда с идентификатор 07079.609.50.1.2, находящ се в гр. Бургас, ул. „Оборище“ 41, ет.1, с предназначение - жилище, апартамент на едно ниво, с площ от 99.22 кв. м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж 07079.609.50.1.10, под обекта - няма, над обекта 07079.609.50.1.3, 07079.609.50.1.4, с прилежащи части: избено помещение - 15.91 кв.м., таванско помещение - 16.20 кв.м., 16.28 кв.м. от общите части на сградата, ведно с 1/8 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор 07079.609.50, целият с площ от 319 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - средно застрояване, със съседи: 07079.609.286, 07079.609.260,  07079.609.51.

По делото е представен нот.акт **, том *, нот.дело №****/**** г., за собственост за жилище в сграда, построена върху земя на ЖСК, по силата на който В. И. В. – наследодател на страните е придобил процесния недвижим имот. На 10.04.1972 г. с нот.акт 24, том 3, нот.дело №829/1972 г. на нотариус Тодор Томов всички собственици на дворното място и на апартаменти в триетажната сграда са учредили право на строеж и надстрояване на К.Г.К. и В.И.Х.. С нот.акт **, том *, нот.дело №****/19** г. Н.Х. е дарила на малолетното си дете В.Х. ¼ ид.част от процесния апартамент. С нот.акт №***, том **, нот.дело №****/19** г. на нотариус Станка Димова, С. М. В. е дарила своята ½ ид.част от имота на дъщерите си С.Г. и Н.Х.. С нот.акт №***, том *, рег.№****, нот.дело №***/20** г. на нотариус Станка Димова, С.Г. е надарила дъщерите си В.В. и Е. О. с ½ ид.част от процесния апартамент, а с нот.акт №**, том *, рег.№*****, нот.дело №***/20** г. Е. О. дарява на сестра си В.В. ¼ ид.част от делбения имот.

В подадената исковата молба е поискано допускането до делба на недвижимия имот при квоти съответно ½ ид.част - за въззивницата В.В. и по ¼ ид.част – за двамата въззиваеми, като последните се позовават на това, че имотът е придобит от наследодателя В. и С. В. в режим на СИО. От своя страна въззивницата не оспорва обстоятелството, че имотът е придобит като СИО.

При това положение настоящата съдебна инстанция намира, че имотът е съсобствен между страните по делото, като квотите им в съсобствеността са съответно по ¼ ид.част – за всеки един от въззиваемите – ищци и ½ ид.част – за въззивницата – ответник. С оглед момента на смъртта на В. В. – 1971 година и действието на чл.14 ал.7 от СК /ДВ брой 89/1976 г./, при прекратяване на СИО, преживелият съпруг наследява ½ ид.част, а децата - останалата ½, или по ¼ ид.част в случая. Изложеното в отговора на исковата молба и посоченото във въззивната жалба за неправилно определяне на дяловете на страните по отношение на недвижимия имот, не се споделя от настоящата съдебна инстанция. С оглед на изложеното, съдът намира, че първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

Р    Е    Ш    И:

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Решение 838/12.04.2019 г., постановено по гр. дело 7926/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчване преписи от решението на страните.

                                        

     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                 ЧЛЕНОВЕ:        1.

 

 

                                                                             2.