П Р
О Т О
К О Л
2021 година
гр. Брезник
Районен съд гр. Брезник І-ви състав
На 11 май
2021 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИКТОР Г.
Секретар: МАРИЯНА ГИГОВА
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията наказателно частен характер дело № 62 по
описа за 2020 година.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
Тъжителят И.Д.Д. ред. пр. – се явява лично и заедно с
адв. З.С., с пълномощно по делото от преди.
Подсъдимият А.Б. неред. пр./не намерен на територията на РБ/,– не се явява.
Вместо него се явява адв. Е.Т., с пълномощно по делото от преди.
Свидетелите:
Г.Ц.Г. ред. пр. – се явява лично.
В.Г.А. ред. пр. – се явява лично.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Съдът намира, че направеното искане от адв. Т. за
прекратяване на наказателното производство по частен характер № 62/2020 г. по
описа на РС Брезник е основателно. Това е така по следаните съображения:
В конкретния случай налице е основание за прекратяване
на наказателното произвоство по смисъла на чл. 24, ал. 5 от НПК, вр. чл. 81 от НПК.
Разпоредбата на чл. 24, ал. 5 от НПК гласи, че не се
образува наказателно производство за престъпление, което се преследва по тъжба
на пострнадалия, а образуваното се прекратява, когато тъжбата не отговаря на
условията посочени по чл. 81 от НПК.
Настоящата
съдебна истнация намери, че случая е именно такъв.
Депозирана е тъжба от адв. С. против лицето А.Б.,
живущ ***.
Съгласно чл. 81
от НПК тъжбата, трябва да съдържа данни, както за подателя, така и за лицето
срещу което се подава.
В случая установено е, че такова лице А.Б. към
настоящият момент не живее в гр. Б., на ул. „Ж. в.“ № . и че същото е гражданин
на Великобритания.
Съдът е положил
дължимите усилия, да установи данни за самоличността на обвиняемия, като е
изискал справка от РП гр. Перник, с оглед сведение за установяване данните на подсъдимото
лице.
От РП гр. Перник са изпратили такова сведение, в което
са установени имената, датата на раждане, местоживеенето на лицето и ЛНЧ /ЕГН/
на същото лице.
В днешното съдебно заседание, повереника на частния
тъжител не е направил конкретизация на обвиняемото лице, така както РП гр.
Перник е подала сведение за същото.
След като, подадената тъжба не отговаря на
изискванията по чл. 81 от НПК и след като в д.с.з. порока в тъжбата не е
отстранен, то съдът намира че наказателното производство от частен характер №
62/2020 г., следва да бъде прекратено.
По тези съображения и на основание чл. 289, ал. 1, вр.
чл. 24, ал. 5 от НПК, вр. чл. 81 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И : № 30
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 62/2020 година по
описа на Районен съд гр. Брезник.
Определението подлежи на обжалване и протест, по реда
на глава ХХІ от НПК, пред Окръжен съд гр. Перник, в 15 дневен срок, считано от
днес.
Заседанието приключи в 11.35 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: