№ 505
гр. Плевен, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20214430202050 по описа за 2021 година
Първоинстанционният съд е сезиран с жалба по реда на чл. 244 ал.V от НПК
от Н. В. ЯН. с ЕГН ********** от ** против Постановление на Районна
прокуратура – Плевен от 09.08.2021г. по ДП по пр. пр. № Д-5559/2019 година
по описа на РП-Плевен, с което е спряно воденото срещу неизвестен
извършител наказателно производство по ДП образувано по пр. пр.
№5559/2019г. по описа на РП-Плевен, съдържащо Дознание №ЗМ-42/2020г.
по описа на МВР за извършено престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с
ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал.1 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от НК на
основание чл. 244, ал. І, т.2 от НПК.
В жалбата, депозирана по реда на чл. 244 ал. V от НПК жалбоподателят
изразява становище за незаконосъобразността на посоченото по горе
постановление на наблюдаващият прокурор. Счита, че същото е постановено
при непълно изясняване на фактическата обстановка, тъй като е било
необходимо да бъдат извършени и други процесуално-следствени действия,
като бъдат прегледани записите от охранителните камери с цел установяване
на лицата по описаните от свидетеля ** външни белези, както и да бъде
установено кой конкретен служител е бил на работа в релевантния времеви
период - „който е продал минералната вода“. Моли съда да постанови
определение, с което да отмени като незаконосъобразно Постановление на
Районна прокуратура – Плевен от 09.08.2021г. по ДП по пр. пр. № Д-
5559/2019 година по описа на РП-Плевен.
СЪДЪТ, като съобрази изложеното в жалбата, събраните по
1
предварителното производство доказателства, подложи на преценка изводите
на Районна прокуратура - Плевен, приема за установено следното:
Атакуваното постановление на РП-Плевен е изготвено на 09.08.2021
година. По делото не са представени доказателства, меродавни да установят
на коя дата жалбоподателят е уведомен за постановяването на посоченото
постановление, а видно от поставения върху жалбата щемпел е видно, че
същата е депозирана на 20.10.2021г., поради което съдът намира, че е
подадена в законоустановеният 7-дневен срок. В този смисъл съдът прие, че
жалбата се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата СЪДЪТ съобрази следното:
Досъдебното производство е образувано с постановление от
24.02.2020г. на прокурор в РП-Плевен срещу неизвестен извършител за това,
че на 23.12.2019г. на ПП-3 /Е83/ в района на **, при управление на ВПС,
нарушил правилата на движение по пътищата и по непредпазливост причинил
средна телесна повреда на Н. В. ЯН. от гр. Русе, като деецът избягал от
местопроизшествието – престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с ал.1, б.
„б“ във вр. с чл. 342, ал.1 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
В хода на проведеното разследване в качеството на свидетели са
разпитани лицата: **, ***, Н. В. ЯН., ** Я., *** и ** *, назначена и изготвена
е съдебна медицинска експертиза, приобщени са и редица писмени
доказателства и доказателствени средства: Заверено копие от Свидетелство
за регистрация, Част1 на МПС-лек автомобил, марка „*“, модел „*“ с рег.
номер ***, Заключение по назначена и изготвена съдебна медицинска
експертиза, История на заболяване на Н. В. ЯН. от УМБАЛ **, Епикриза за
проведено лечение в периода 23.11.2019г. до 27.12.2019г. , Лист за преглед
ан пациент в СО, Информирано решение за преждевременно прекратяване на
започналия престой в болнично заведение, Справки от „**“, „*“ и „*“,
Справки за задгранични пътувания, Разпечатка от АИС „Пътна карта“
относно движението на автомобили през контролна точка „АПИ-Долни
Дъбник“ за периода от 00:00ч. до 03:00ч. на 23.12.2019 година, Справка на
ОДМВР-Плевен относно засечени автомобили, марка „*“ при контролна
точка АПИ – Долни Дъбник към инкриминирания период.
С мнение за спиране на наказателното производство от 30.07.2021г. на
** ДП, образувано по пр. пр. №5559/2019г. по описа на РП-Плевен,
2
съдържащо Дознание №ЗМ-42/2020г. по описа на МВР за извършено
престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342,
ал.1 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от НК е изпратено в РП-Плевен с мнение за
спиране на основание чл. 244, ал. І, т. 2 от НПК.
С Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 09.08.2021г. по
ДП по пр. пр. № Д-5559/2019 година по описа на РП-Плевен е спряно
воденото срещу неизвестен извършител наказателно производство по ДП
образувано по пр. пр. №5559/2019г. по описа на РП-Плевен, съдържащо
Дознание №ЗМ-42/2020г. по описа на МВР за извършено престъпление по чл.
343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал.1 вр. с чл. 129, ал.2
вр. с ал.1 от НК на основание чл. 244, ал. І, т.2 от НПК. След преценка на
събраните гласни и писмени доказателства в хода на проведеното разследване
наблюдаващият прокурор е приел, че извършителят не е разкрит.
От приобщените по делото медицински справки се установява, че на
23.12.2019 година Н. В. ЯН. е посетил ЦСМП-Плевен и бил насочен към
Ортопедичен кабинет поради причинена фрактура на лява подбедрица и
твърдения за настъпило ПТП. Съгласно заключението на вещото лице по
назначената съдебно-медицинска експертиза се установява, че на * В. * е
причинено счупване в долната трета на костите на лявата подколенница –
тибия и фибула /т. е. голям и малък пищял/, като причиненото увреждане е
нравматично и отговаря по тежест и разположение да е получено при ПТП –
удар предно или задно от лек автомобил, вероятно с бронята.
С оглед сведенията за автомобила, съдържащи се преди всичко в
показанията на свидетеля **, за който се твърди, че с него са били „двамата
непознати“ в хода на разследването била изискана справка за всички
регистрирани автомобили „*“, каквито единствени са тип „миниван“, с
начални букви „*“. От предоставената информация и проведени ОИМ обаче
не се установяват съвпадения между регистрираните автомобили и
преминалите през контролната точка около часа на произшествието, респ.
съпричастни към деянието лица не са били установени. Дори да бъдат
прегледани камерите на намиращата се до гр. Долни Дъбник бензиностанция,
то това действие не би допринесло за доизясняване на фактическата
обстановка по случая предвид липсата на преминал през процесния период и
на инкриминираното място лек автомобил съответстващ на лаконичното
3
описаните белези от свидетеля *.
След анализ на доказателствения материал по делото наблюдаващият
прокурор е достигнал до извода, че са налице предпоставки за спиране на
наказателното производство, като същото следва да се изпрати на органите на
ОД МВР-Плевен, които да продължават оперативно- издирвателните
действия за установяване извършителя на деянието и е указал, че при
отпадане основанието за спиране на делото, същото следва да се докладва със
съответната справка на наблюдаващия прокурор за възобновяване, с цел
провеждането на необходимите процесуално-следствени действия и
приключване на разследването.
По изложените по горе правни и фактически съображения съдът прие,
че Постановление на Районна прокуратура – Плевен 09.08.2021г. по ДП по
пр. пр. № Д-5559/2019 година по описа на РП-Плевен, с което е спряно
воденото срещу неизвестен извършител наказателно производство по ДП
образувано по пр. пр. №5559/2019г. по описа на РП-Плевен, съдържащо
Дознание №ЗМ-42/2020г. по описа на МВР за извършено престъпление по чл.
343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал.1 вр. с чл. 129, ал.2
вр. с ал.1 от НК на основание чл. 244, ал. І, .2 от НПК е постановено при
наличие на обективно, всестранно и пълно изследване на събраните до
момента доказателства, относими към предмета на делото.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че жалбата от Н. В. ЯН. с ЕГН
********** от ** против Постановление на Районна прокуратура – Плевен от
09.08.2021г. по ДП по пр. пр. № Д-5559/2019 година по описа на РП-Плевен, с
което е спряно воденото срещу неизвестен извършител наказателно
производство по ДП образувано по пр. пр. №5559/2019г. по описа на РП-
Плевен, съдържащо Дознание №ЗМ-42/2020г. по описа на МВР за извършено
престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342,
ал.1 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от НК на основание чл. 244, ал. І, т.2 от НПК е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Постановление на Районна
прокуратура – Плевен от 09.08.2021г. по ДП по пр. пр. № Д-5559/2019 година
по описа на РП-Плевен, с което е спряно воденото срещу неизвестен
4
извършител наказателно производство по ДП образувано по пр. пр.
№5559/2019г. по описа на РП-Плевен, съдържащо Дознание №ЗМ-42/2020г.
по описа на МВР за извършено престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б. „а“ вр. с
ал.1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал.1 вр. с чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от НК на
основание чл. 244, ал. І, т.2 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5