ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Перник, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниГ. Д. Г.
заседатели:Д. К. В.
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Моника Любомирова Цветкова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20211700200329 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият призован по реда на чл. 247б, ал.1 от НПК се явява лично и с адв.
Т., призована по реда на чл. 247б, ал.2 от НПК.
Прокурорът редовно призован по реда на чл. 247 б, ал.2 от НПК.
Прокурор Любомирова – да се даде ход на делото.
Адв. Т. – да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съобразно разпоредбата на чл. 247 б,
ал.1 и 2 от НПК и след като намери, че не са налице други процесуални пречки за това,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредително заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. В. М. - роден на *** в ***, с ЕГН **********, българин, с българско
гражданство, *** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***, не работя.
Самоличността се сне по ЛК ***, изд. на *** от МВР ***.
Съдът прикани страните да изразят становище по въпросите предвидени в чл.
248, ал.1, т.1-8 от НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ПОС, няма основание за
1
прекратяване или спиране на производството, няма допуснати съществени
процесуални нарушения, които да са отстраними и да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Няма основания за привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
разглеждане на делото при закрити врата, не са налице основания за отменяне или
изменяне на мярката за неотклонение. Нямам искане за събиране на доказателства и
считам, че не се налага събирането на такива. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговият адвокат и предлагам да бъде прекратено наказателното
производство и делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. Т.: Считам, че делото е подсъдно на ОС Перник, няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство; на досъдебното производство
няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели
до ограничаване правото на защита на подсъдимия; няма основания за привличане на
резервен съдия и съдебен заседател, разглеждане на делото при закрити врата; нямаме
възражения по мерките за процесуална принуда. Постигнали сме споразумение с
представителя на държавното обвинение и моля делото да бъде решено по реда на
Глава 29 от НПК. Нямаме възражение за мярката за неотклонение.
Съдът предвид становищата на страните и служебно намери следното:
Делото е подсъдно на ОС Перник, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство; на досъдебното производство няма допуснати
съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
правото на защита на подсъдимия; няма основания за привличане на резервен съдия и
съдебен заседател, разглеждане на делото при закрити врата; няма възражения по
мерките за процесуална принуда. С оглед на постигнатото между страните
споразумение делото следва да продължи незабавно по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
На основание чл.252, ал.1 НПК дава ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпило споразумение между Окръжна прокуратура Перник и
адв.Е.Т. от АК ***, в качеството й на защитник на подсъдимия по НОХД 329/2021 г. по
описа на Окръжен съд гр.Перник И. В. М. за прекратяване на наказателното
производство и решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението,
както и декларацията към него.
2
Подсъдимият М. – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът – Правя едно техническо уточнение, в споразумението сме
написали, че за всяко от двете престъпления страните сме се съгласили за първото да се
наложи лишаване от свобода за три години като сме пропуснали да запишем, че
изпитателния срок е три години и половина, а за второто престъпление лишаване от
свобода за две години, като изпитателния срок е от три години. Правя предложение
това да се впише в текста на окончателното споразумение. няма да правя допълнителни
уточнения, моля да се впише така докладваното споразумение.
Адв.Т.– Не възразяваме относно направеното уточнение. Моля да се впише така
докладваното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият М. – Съгласен съм. Съгласен съм с така представеното
споразумение в следния смисъл:
Днес 16.12.2021 година, в гр.Перник, съгласно чл.384, ал.1, вр. чл.381 от НПК,
между:
1/ Моник Любомирова - прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Перник и
2/Адвокат Е.Т. – АК-гр.***, в качеството на защитник на И. В. М. - подсъдим по
НОХД 329/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник, роден на *** в гр.***, с ЕГН
**********, българин, с българско гражданство, *** образование, неженен,
неосъждан, с постоянен адрес: ***,
се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
глава XXIX от НПК, по НОХД 329/2021 г. по описа на Окръжен съд гр.Перник
съдържащо съгласие по всички въпроси на чл.381, ал.5 от НПК, а именно:
І. Подсъдимият И. В. М. по НОХД 329/2021 г. по описа на Окръжен съд
гр.Перник - роден на *** в ***, с ЕГН **********, българин, с българско гражданство,
*** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***,
се признава за виновен в това, че:
1. На 23.09.2020 г. в къща, находяща се в ***, общ. ***, обл. ***, махала „***“
без надлежно разрешително, съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - коноп, включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (издадена въз основа на
чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП) - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
3
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:
- високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 69 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 8,13%, на
стойност 414,00 (четиристотин и четиринадесет) лева;
- високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 509 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,48%, на
стойност 3 054,00 (три хиляди и петдесет и четири) лева;
- високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 270,90 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 21,36%, на
стойност 1 625,40 (хиляда шестстотин двадесет и пет лева и четиридесет стотинки);
- високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 84,68 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 21,36%, на
стойност 508,08 (петстотин и осем лева и осем стотинки);
високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 1395 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,5 6%, на
стойност 8 370,00 (осем хиляди триста и седемдесет) лева;
- високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 22120 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,5 6%, на
стойност 132 720,00 (сто тридесет и две хиляди и седемстотин и двадесет) лева;
като общото нето тегло на наркотичното вещество коноп е 24 448,58 грама, на обща
стойност 146 691,48 (сто четиридесет и шест хиляди шестстотин деветдесет и един
лева и четиридесет и осем стотинки) и наркотичните вещества са в особено големи
размери - престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2-ро, предл. 4-то, вр. с ал.1, изр. първо,
предл. 4-то от НК, като деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината;
2. На 23.09.2020 г. в нива с GPS координати в четирите края, както следва ***;
***; ***; ***, находяща се в ***, общ. ***, обл. ***, махала „***“, отглеждал растения
от рода на конопа - общо 171 бр. растения, с нето тегло 73245 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 15,54%, на обща стойност
439 470,00 (четиристотин тридесет и девет хиляди четиристотин и седемдесет) лева в
нарушение на установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила - чл.27, ал.1: „Забранява се отглеждането на територията на
Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода
на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1“ и чл. 29, ал.1 – „Отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и
храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се
4
извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и
горите“ - престъпление по чл.354в, ал.1, пр. 2 от НК, като деянието е извършено при
пряк умисъл като форма на вината.
II. Страните се съгласяват на подсъдимия И. В. М. по НОХД 329/2021 г. по
описа на Окръжен съд гр.Перник - роден на *** в ***, с ЕГН **********, българин, с
българско гражданство, *** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***,
да се наложат следните наказания:
На основание чл.354а, ал.2, изр.2-ро, предл. 4-то, вр. с ал.1, изр. първо, предл. 4-
то от НК, вр. чл.54, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – „лишаване от свобода” за срок от три
години, чието изпълнение да се отложи за три години и шест месеца, считано от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано по-лекото
наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354в, ал.1, пр. 2 от НК, вр. чл.54, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
„лишаване от свобода” за срок от две години, чието изпълнение да се отложи за
срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано по-лекото
наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия да се наложи едно общо най –
тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода” за срок от три години.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да
се отложи за срок от три години и шест месеца.
III. Направените разноски по производството са в размер на 811,29 лв. и ще
бъдат заплатени от обвиняемия И. В. М..
ІV. Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6, във връзка с чл.53, ал.2, б.”а” от НК предметът на
престъплението – неизразходвана част от високорискови наркотични вещества - коноп,
намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ гр.София да бъдат отнети в полза на
държавата.
Предметите иззети като веществени доказателства собственост на подсъдимия -
три броя вентилатори, два броя черни касетки, кутия от сладолед, три броя буркани,
послужили за извършване на престъплението на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да
бъдат отнети в полза на държавата.
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, след
извършена химическа експертиза, които са без стойност да се унищожат по надлежния
ред съгласно Правилника за администрацията в съдилищата.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че постигнатото
5
споразумение не противоречи на закона и на морала и от разпита на пострадалия става
ясно, че всички имуществени вреди са възстановени напълно и на основание чл.382,
ал.6 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение, заедно с предложението
за изменението на клаузите направени в днешното съдебно заседание, като
окончателно, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. В. М., роден на *** в ***, българин, с българско гражданство,
*** образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес: ***, с ЕГН:********** се
признава за виновен в това, че:
1. На 23.09.2020 г. в къща, находяща се в ***, общ. ***, обл. ***, махала „***“,
без надлежно разрешително, съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - коноп, включено в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (издадена въз основа на
чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП) - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:
-високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 69 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 8,13%, на стойност 414,00
(четиристотин и четиринадест) лева;
-високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 509 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,48%, на
стойност 3 054,00 (три хиляди и петдесет и четири) лева;
-високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 270,90 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 21,36%, на
стойност 1 625,40 (хиляда шестстотин двадесет и пет лева и четиридесет стотинки);
-високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 84,68 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 21,36%, на
стойност 508,08 (петстотин и осем лева и осем стотинки);
-високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 1395 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,5 6%, на
стойност 8 370,00 (осем хиляди триста и седемдесет) лева;
6
-високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 22120 грама и
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,5 6%, на
стойност 132 720,00 (сто тридесет и две хиляди и седемстотин и двадесет) лева;
като общото нето тегло на наркотичното вещество коноп е 24 448,58 грама, на обща
стойност 146 691,48 (сто четиридесет и шест хиляди шестстотин деветдесет и един
лева и четиридесет и осем стотинки) и наркотичните вещества са в особено големи
размери - престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2-ро, предл. 4-то, вр. с ал.1, изр.
първо, предл. 4-то от НК, като деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината;
2. На 23.09.2020 г. в нива с GPS координати в четирите края, както следва ***;
***; ***; ***, находяща се в ***, общ.***, обл.***, махала „***“, отглеждал растения
от рода на конопа - общо 171 бр. растения, с нето тегло 73245 грама и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 15,54%, на обща стойност
439 470,00 (четиристотин тридесет и девет хиляди четиристотин и седемдесет) лева в
нарушение на установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила - чл.27, ал.1: „Забранява се отглеждането на територията на
Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и растенията от рода
на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1“ и чл. 29, ал.1 – „Отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и
храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се
извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и
горите“ - престъпление по чл.354в, ал.1, пр. 2 от НК, като деянието е извършено при
пряк умисъл като форма на вината,
Поради което на подсъдимия И. В. М. се налагат следните наказания:
На основание чл.354а, ал.2, изр.2-ро, предл. 4-то, вр. с ал.1, изр. първо, предл. 4-
то от НК, вр. чл.54, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И. В. М. се налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от три години, чието изпълнение се отлага
за срок от три години и шест месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.354в, ал.1, пр. 2 от НК, вр. чл.54, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия И. В. М. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от две
години, чието изпълнение се отлага за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
7
На основание чл.23, ал.1 от НК подсъдимия И. В. М. се налага едно общо най –
тежко наказание измежду наказанията за двете деяния, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от три години.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия едно общо най-тежко наказание от три години лишаване от свобода се
отлага за срок от три години и шест месеца, считано от влизане на споразумението в
сила.
Подсъдимият И. В. М. се задължава да заплати направените разноски по
производството в размер на 811,29 (осемстотин и единадесет лева и двадесет и девет
стотинки) лева.
На основание чл.354а, ал.6, във връзка с чл.53, ал.2, б.”а” от НК предметът на
престъплението – неизразходваната част от веществените доказателства -
високорискови наркотични вещества - коноп, намиращи се на съхранение в ЦМУ,
отдел „НОП“ гр.София – се отнемат в полза на държавата, като след влизане на
споразумението в сила да се унищожат по съответния предвиден в закона и в
подзаконовите нормативни актове ред.
Предметите иззети като веществени доказателства, собственост на подсъдимия -
три броя вентилатори, два броя черни касетки, кутия от сладолед, три броя буркани,
послужили за извършване на престъплението на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се
отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, останали след
извършена химическа експертиза, които са без стойност, да се унищожат по надлежния
ред съгласно Правилника за администрацията в съдилищата.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Любомирова/ /адв. Е.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/И.М. /
Прокурорът – моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв. Т. – да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Подсъдимият И. В. М. – моля да се одобри споразумението и да се прекрати
производството.
8
Съдът намира, че са налице основанията на чл.382, ал.7 от НПК. Представеното
от представителя на прокуратурата и защитата на подсъдимия споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което няма пречка същото да бъде
одобрено от съда.
Като взе предвид изложеното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 329/2021 г. по описа на
Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Съдебни заседатели:1. 2.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение и след като намери, че основанието за вземането й е
отпаднало,
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя взетата по отношение на подсъдимия И. В. М. мярка за неотклонение
„гаранция“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9