№ 6206
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20211110169439 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ***** от 15 февруари 2023 г.
град СОФИЯ
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа гражданско дело № 69439 от 2021 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана в
подадената от ответника Въззивна жалба, вх. № 262060/28.11.2022г. на СРС,
1
като се сочи във връзка с Решение № 11597/24.10.2022г. по гр.д. №
69439/2021г. на СРС, че ответникът е доказал разноските си за адвокатско
възнаграждение в производствата, а сумите за депозити на вещи лица следва
да останат в тежест на ищцовото дружество.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК „Топлофикация София“ ЕАД е депозирало
Отговор на въззивната жалба, вх. № 37522/10.02.2023г. на СРС, в който обаче
не е изразил становище по искането.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба,
съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на
релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира
следното.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и при наличие на
депозиран списък по чл. 80 ГПК и касае разноските на другата страна, поради
което е допустима.
Разгледана по същество тя е неоснователна. Разноските по делото са
правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и
процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице
предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му
за разноските по реда на чл. 248 ГПК, като доводите в противна насока в
подадената молба не разколебават този извод.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана в
подадената от И. П. Б. чрез адв. Д. С. – АК-Враца, Въззивна жалба, вх. №
262060/28.11.2022г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от
съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се
съобщи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2