Определение по дело №292/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юли 2012 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20111200900292
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 юли 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

693

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.24

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

като разгледа докладваното от съдията

Йорданка Георгиева Янкова

Наказателно общ характер дело

номер

20145100200134

по описа за

2014

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид следното:

Производство по делото е образувано за ново /трето по ред/ разглеждане на внесения от ОП – Кърджали обвинителен акт против подсъдимите Денис Гюрджанов Салимов, Мустафа Салим Халил, Мустафа Мустафа Генча, Бюрхан Нуршен Юсеин, Генджай Семави Местан /Мустафа/ и Еорл Юсеин Хатиб - за извършено от тях в съучастие престъпление по чл.116 ал.1 т.6, пр.III-то, т.11, пр.I –во, във с чл.115, във вр. с чл.20 ал.2, във врл с ал.1 от НК.

Съдията-докладчик констатира, че се е произнесъл по реда на чл.65 от НПК по ЧНД №156/2011 г. по описа на съда и с определение е потвърдил мярката за неотклонение “задържане под стража”, взета по отношение на Генджай Семави Мустафа от гр.Крумовград, с ЕГН ********** и Денис Гюрджанов Салимов от гр.Крумовград, с ЕГН ********** - обвиняеми по досъдебно производство № 1/2011 г. по описа ОСлО - Кърджали, при ОП - Кърджали, по което досъдебно производство е внесен и настоящия обвинителен акт.

Посоченото обстоятелство е пречка по чл. 29, ал.1 т.1 б.”г” от НПК за участието на съдията-докладчик при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се самоотведе от разглеждане на делото.

Ето защо, и на основание чл.32 ал.2, във вр. с чл.31 ал.1 и 3 от НПК,

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

САМООТВЕЖДАМ съдията-докладчик Йорданка Янкова от разглеждането на Н.о.х.дело № 134/2014 год. по описа на Окръжен съд – Кърджали.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: