№ 116
гр. Добрич, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
СъдебниСлавка Ил. И.ова
заседатели:Севдалина Т. М.а
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20243230200121 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Й. Ш. – Редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. И. М. от АК Добрич, назначен за служебен защитник
по досъдебното производство.
ПРЕВОДАЧ: Н. Х. Я. – Редовно призована, явява се.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована,
представлява се от прокурор Р. С..
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ: Й. Ш. – ЕГН **********, ***.
ПРЕВОДАЧЪТ: Н. Х. Я. – ЕГН **********, българка, български
гражданин, със средно образование, омъжена, работи като преводач,
неосъждана.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило между прокурор Р. С. при РП - Добрич и
защитника на подсъдимия Й. Ш. - адв. М., споразумение за решаване на
1
наказателното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на РС Добрич.
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
Подсъдимият: Й. Ш., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г., в гр.
Добрич, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у С.
Т. А. от гр. Добрич, че е необходимо да преведе парична сума по банкова
сметка с IBAN: ***, за да получи пратка, изпратена от лице с имена Д. Р., и с
това причинил на С. А. имотна вреда в размер на 4 498,12 (четири хиляда
четиристотин деветдесет и осем лева и дванадесет стотинки) лева –
престъпление по чл. 209, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от 5
/пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на Й. Ш. по време на изпитателния срок да се възложи на районен
инспектор при 07 РУ на СДВР.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Р. С.: ..........................
ПОДСЪДИМ Й. Ш.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. И. М.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в
последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура –
гр. Добрич, представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия Й. Ш. и защитника
му адв. М., за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
121/2024 г. по описа на РС Добрич.
2
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
28.03.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Й. Ш. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия Й. Ш. и защитника му адв. М.
от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 121/2024 г. по описа на РС Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Ш., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г., в гр.
Добрич, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у С.
Т. А. от гр. Добрич, че е необходимо да преведе парична сума по банкова
сметка с IBAN: ***, за да получи пратка, изпратена от лице с имена Д. Р., и с
това причинил на С. А. имотна вреда в размер на 4 498,12 (четири хиляда
четиристотин деветдесет и осем лева и дванадесет стотинки) лева –
престъпление по чл. 209, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по
отношение на Й. Ш. по време на изпитателния срок да се възложи на районен
инспектор при 07 РУ на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2024г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия Й. Ш. и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Й. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Съдът, на основание чл.68 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената по отношение на подсъдимия Й. Ш., ЕГН
********** с постановление от 11.09.2023 г. по досъдебно производство №
98/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД на МВР Добрич мярка за
процесуална принуда – „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
Препис от определението да се изпрати на Директора на ОД на МВР гр.
Добрич, след влизането му в законна сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.03.2024 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4