№ 1822
гр. София, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110139743 по описа за 2021 година
Производството е по реда Глава четвърта от Закона за закрила на
детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ – Възраждане
за настаняването на детето ЕЛ. ЕЛ. Г., ЕГН **********, в професионалното
приемно семейство на м, ЕГН **********, за срок до промяна на
обстоятелствата.
В молбата до съда ДСП поддържа, че майката на детето е е Г., починала на
25.07.2018г., а бащата е неизвестен. Сочи се, че със заповед на директора на
ДСП – Люлин от 15.06.2021г. малолетното дете е настанено в ППС на м.
Твърди, че след смъртта на майката съгласно съдебно решение от
04.02.2018г. по фр.д. 74830/2018г. по описа на СРС детето е било настанено в
семейството на своята баба ЕЛК. ИВ. Г., ЕГН: **********, със срок до
навършване на пълнолетие, а ако учи до навършване на 20- годишна възраст
или до промяна на обстоятелствата. Поради настъпила психо – емоционална
промяна в състоянието на бабата на малолетното дете, което е довело до
настаняването на ЕЛК. ИВ. Г. на задължително лечение за срок от три месеца
в амбулаторна форма на провеждане в ЦПЗ „Никола Шипковенски“.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
1
делото съгласно чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа
страна следното:
От представеното по делото удостоверение за раждане на малолетното дете
ЕЛ. ЕЛ. Г., ЕГН ********** е видно, че майка на същото е е Г., ЕГН:
**********, като бащата е неизвестен. По делото е представен и заверен
препис от решение от 04.02.2018г. по гр.д. № 74830/ 2018г. по описа на СРС,
видно от което малолетната е била настанена в при нейната баба по майчина
линия - ЕЛК. ИВ. Г. за срок до навършване на пълнолетие на детето. По
делото се установява още, че майката на детето е починала.
По делото освен това е представен и доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете от ДСП Люлин, като в същия
е посочено, че в резултат на психичното състояние на бабата, която се грижи
за детето се констатира риск за живота и здравето му и неговото психо –
емоционално развитие в семейството на неговата баба. Препоръчано е да се
предприеме спешна мярка за закрила – настаняване в професионално приемно
семейство на малолетното дете. Видно от протоколното решение от
02.06.2021г. по гр.д. 6067/2021г. по описа на СРС бабата на малолетното дете,
а именно ЕЛК. ИВ. Г. е била настанена на задължително лечение а
амбулаторна форма на провеждане в ЦВЗ „Никола Шипковенски“ за срок от
три месеца. Съгласно заповед № ЗД/Д-С-ЛЮ-038/15.06.2021г.е прекратено
настаняването на детето ЕЛ. ЕЛ. Г. в семейството на бабата и е настанена
спешно в приемното семейство на м.
Видно от изготвения по делото социален доклад от ДСП Люлин
малолетното дете е било в риск преди да бъде настанено в професионалното
приемно семейство на м, поради установено „налудно разстройство“ на
бабата на детето.
Заинтересованата страна к в качеството си на настойник на детето ЕЛ. ЕЛ.
Г. е представила в о.с.з. и документи, които са приети по делото като
доказателства, като видно от същите се установява наличието на диагноза на
бабата на детето „налудно разстройство“, като същата има рисково поведение
към околните. Същите документи свидетелстват още, че ЕЛК. ИВ. Г. е
настанена на задължително лечение а амбулаторна форма на провеждане в
ЦВЗ „Никола Шипковенски“ за срок от три месеца.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до
2
следните правни изводи:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл.
26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на
дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от
изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито
родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито
родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и
съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата.
В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото, съдът
намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет – бабата на ЕЛ. ЕЛ.
Г. се намира в трайна невъзможност да полагат грижи за нея. Няма налице
данни за родственик на детето, който да има желание и/или възможност да го
отглежда в семейна среда.
Ето защо този съдебен състав счита, че в интерес на детето е да бъде
приложена мярка за закрила, чрез настаняването му в приемно семейство,
където детето е настанено по административен ред и където се полагат
адекватни грижи за неговото отглеждане и възпитание. По изложените
съображения съдът счита, че искането на ДСП – Възраждане е основателно и
следва да се уважи. На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет следва да бъде определен
срок на настаняване на детето, съобразно искането на ДСП – Възраждане.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно
семейство за срок до настъпване на промяна на обстоятелствата. Необходимо
е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДет е предвидена възможност за
прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения от съда
срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е настанено
извън семейството. На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет, съдът следва да
постанови незабавно изпълнение на решението.
3
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал.1, т. 3 ЗЗДт ЕЛ. ЕЛ.
Г., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на м, ЕГН
**********, за срок до промяна на обстоятелствата, считано от влизане в сила
на съдебното решение.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, незабавно изпълнение на
решението.
Решението може да се обжалва пред Софийския градски съд в седемдневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4