№ 60
гр. Варна, 07.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора С. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно
дело от общ характер № 20223100201052 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
П. А. Я. – води се от Затвора-Варна и с адв. Г.К., редовно
упълномощен от д.пр.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 НПК се снема самоличността на обвиняемия:
П. А. Я. - роден на ХХ.ХХ.ХХХХ г. в гр. Провадия, живущ в с.
Златина, общ. Провадия, с българско гражданство, българин, женен, със
средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по
чл.274 НПК.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.
1
Съдът предлага промени на осн. 382, ал.5 от НПК като счита, че на
основание чл. 253, ал.6 от НК следва да се отнеме в полза на Държавата
равностойността на предмета на престъплението – сума в размер на 2040
евро /равняващи се на 3989,89 лв./, доколкото тя липсва. Тъй като
приложението на чл. 253 ал.6 от НК е задължително, налага се наред с
основното наказание и не зависи от приложението на чл. 55 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така направеното споразумение, моля
да бъде одобрено като не противоречащо на закона и морала. Това е
пропуск на прокуратурата. Това е задължителен реквизит към
споразумението, не възразявам с направените от съда промени.
Адв.К.: Съгласни сме със споразумението, моля да го одобрите. Не
възразявам с промените, направени от съда.
Обв. Я.: Разбирам последиците от споразумението, като съм съгласен
с тях. Съгласен съм със споразумението при условията, при които съм го
подписал и Ви беше представено. Подписано е доброволно от мен, като
заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Не възразявам с промените, направени от съда.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебно производство ДП № 93/2014 год. по описа на ОД на МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание за
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1052 по описа на ВОС за 2022 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. З. – прокурор във ВОП.
2
- за защитата – Г. К. - адвокат при АК – Варна, защитник на обв. П.
А. Я..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1052/2022 г. , образувано във
ВОС по внесено споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 93/2014 год. по описа на ОД на МВР - Варна по
отношение на П. А. Я. - роден на ХХ.ХХ.ХХХХ г. в гр. Провадия, живущ в с.
Златина, общ. Провадия, с българско гражданство, българин, женен, със
средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие по следните
въпроси:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 253, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
за това, че през периода 18.08.2011 г. - 17.12.2011 г. в гр. Варна и гр.
Провадия, при условията на продължавано престъпление, повече от два пъти
придобил имущество - парични суми в общ размер на 2040 евро /равняващи
се на 3989,89 лв./, изпратени му от Сейде Беямил Селим, чрез
международната система за бързи разплащания „Уестърн Юнион", за които
към момента на получаването им е знаел, че са придобити чрез престъпление
-трафик на хора по чл. 159г от НК.
2.Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл.
3.За гореописаното престъпление обвиняемият се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание по чл. 253, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2, вр. с ал.
1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален Строг
режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага
предвиденото в закона наказание „Глоба".
ОТНЕМА в полза на Държавата равностойността на предмета на
престъплението – сума в размер на 2040 евро /равняващи се на 3989,89 лв./
ОСЪЖДА обв. Я. да заплати направените разноски в размер на 753,48
лв.в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/Ст.З./ /адв.Г.К./
3
ОБВИНЯЕМ: ……………
/П.Я./
Обв.Я.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в
съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………
/П.Я./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с
изричното съгласие на обвиняемия П. А. Я., така както е вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1052/2022
г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4