О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен,
25.05.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 105 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по реда на чл.68л ал.1 от ЗЗП, във
връзка с чл. 145 АПК по жалба на „С-К“АД- гр.Шумен, с ЕИК: ******, със седалище
и адрес на управление ***, пл.Оборище №13Б, представлявано от С.т., чрез
адвокат А.Д.от САК против Заповед № 231/02.03.2023г. на Председателя на
Комисията за защита на потребителите, с която на основание чл. 68л ал.1 във
връзка с чл.68в, във връзка с чл.68г ал.4, във връзка с чл.68д ал. 1,
предложение първо от Закона за защита на потребителите и чл.5 ал.1 т.1, чл. 8,
ал.1 и ал.2 т.9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите
към министъра на икономиката и на нейната администрация и Решение на Комисията
съгласно т.4 от Протокол № 6/09.02.2023г. забранява на акционерното дружество
да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д ал.1
пред.1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП).
С определение от 27.04.2023год.,постановено
в закрито съдебно заседание, съдът ,на основание чл.158 ал.1 във вр. с чл.151
т.2 и т.3 от АПК е оставил жалбата без движение и указал на оспорващия да
изправи допуснатите нередовности.
С молба с рег.№ ДА-01-1261/22.05.2023г.по
описа на ШАдмС , депозирана в законния срок, оспорващия, в унисон с указанията
на съда представя документ за заплатена ДТ по настоящото дело и адвокатско
пълномощно за валидно упълномощаване на подалия жалбата адвокат.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт,
подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от
лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд,
поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ-„С-К“АД- гр.Шумен, с ЕИК: ******,
със седалище и адрес на управление ***, пл.Оборище №13Б, представлявано от С.т.,
чрез адвокат А.Д.от САК със съдебен адрес за призоваване гр.С. бул.В.Л.№70 ет.2
ап.8 и ответник-Председател на Комисия за защита на потребителите-С. с
адрес за призоваване-гр.С. ул.Врабча№1 ет.3,4,5.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе
си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност
на обжалваната заповед;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган,
при спазване на процедурата, при наличие на посоченото в него материално правно
основание и в съответствие с целта на
закона.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство както следва:
оспорващ – «С-К»АД-
гр.Шумен, със седалище и адрес на управление ***, пл.Оборище №13Б,
представлявано от С.т., чрез адвокат А.Д.от САК със съдебен адрес за
призоваване гр.С. бул.В.Л.№70 ет.2 ап.8 ;
ответник – Председател
на Комисия за защита на потребителите-С. с адрес за призоваване-гр.С.
ул.Врабча№1 ет.3,4,5.
Насрочва АД № 105/2023г. по описа на ШАдмС за 20.06.2023г. от 10.00 часа, за
която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалваната заповед.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е
издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на
посоченото в него материално правно основание и в съответствие с целта на
закона.
Указва на ответната страна, че следва да ангажира
доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни
основания.
ЗАДЪЛЖАВА на
основание чл.152 ал.4 от АПК ответника-
Председател на Комисия за
защита на потребителите-С., в
7-дневен срок от уведомяването да представи в заверено копие с препис
за другата страна липсващите в административната преписка Протокол№6/09.02.2023год.
от заседание на КЗП в цялост, Докладна записка№Ц-01-36/30.01.2023год., Общи
условия към Договор за ПК, предоставен от разстояние между „С.К.“АД и
потребителите, упоменат в обжалваната заповед.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Да
се уведоми
Окръжна прокуратура – Шумен за образуваното съдебно производство.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: