ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Карлово , 02.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в
публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
и прокурора Александър Цанков Михайлов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20215320200342 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО - редовно
призовани, явява се **А.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М.– явява се лично, и с **. М.Ц., ** от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
**. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М. – роден на ********г. в гр. С.т, обл. П., с
адрес за призоваване: гр. С., обл. П., ул. „Х. М.“, № **, ***, ***гражданин,
**** образование, ***, ****, ****- ****, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М.: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
**. Ц.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М.: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. М. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между РП Пловдив, ТО - Карлово, представлявана
от прокурор А.М. от една страна и от друга Б. П. М., ЕГН ********** -
обвиняем по досъдебно производство № 111/2021г. по описа на РУ на МВР -
гр. Карлово и защитника му **. М.Ц. от АК П., за решаване на делото в
2
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Б. П. М. - роден на*****г. в гр.С. обл.П., живущ в гр. С.,
обл. П., ул.“Х. М.” № **, *****, *****гражданин, *****образование, ******,
******, ****- ******, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
1. На 05.03.2021 г. в гр.С., обл. П. е унищожил противозаконно чужда
движима вещ, собственост на „Е.“ ООД, гр. С., а именно 1бр. стъкло на
прозорец от дървена дограма, стандартно, единично с размери 0.40м. х 0.30м.
на стойност 2.52 лева (два лева и петдесет и две стотинки), поради което и на
основание чл.216, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1, от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
2. За периода от 10.03.2021 г. до 13.03.2021 г. в гр.С., обл.П. при
условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи,
както следва:
на 10.03.2021 г. в гр. С.т, обл. П. е отнел 1бр. велосипед за планинско
колоездене марка „C.“ на стойност 100.00 лева (сто лева) от владението
на Н. П. Н., ЕГН *******от гр. С. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои и
на 13.03.2021 г. в гр. С., обл. П. е отнел 1бр. бутафорна камера със сензор
за движение на стойност 18.00 лева и 1бр. соларна лампа на стойност
14.00 лева, всичко на обща стойност 32.00 лева (тридесет и два лева) от
владението на М. Ч. С., ЕГН ***** от гр. С. без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като всички изброени по-горе
вещи са на обща стойност 132.00 лева (сто тридесет и два лева) без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл.194, ал.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от
НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца.
На основание чл. 23 ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ 6 /шест/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години,
3
считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
Причинени имуществени щети от деянията са възстановени.
Обвиняемият Б. П. М. ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на MBP- Пловдив/,
направените по делото разноски, в размер на 58.50 лева (петдесет и осем лева
и петдесет стотинки), които представляват възнаграждение нa вещо лице
изготвило съдебно-оценителната експертиза, явяващи се разноски от ДП.
Обвиняемият Б. П. М. ЕГН **********
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно paзглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Б.М./ /***. М.Ц./
ПРОКУРОР:
/А. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
4
ОДОБРЯВА сключеното между страните
за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 342/2021 г. по описа на
Районен съд – Карлово, IІI наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт,с който му е наложено наказание лишаване от
свобода, което е при условията чл. 66, ал. 1 от НК и няма да се търпи
ефективно, намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия
мярка за неотклонение да бъде отменена. Ето защо и на основание чл. 309, ал.
4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. П. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
5
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:02 часа.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6