Р Е
Ш Е Н И Е
№ 48 20.06.2016
год. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд, трети състав
На 16.06.2016год.
В публично заседание в състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар:
Д.В.
сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 278 по
описа за 2016 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.30 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).
Образувано е по молба
на ДСП Чирпан. От съда се иска да постанови съдебен акт, с който детето Т.А.А. ЕГН ********** да
бъде настанено в професионалното приемно семейство на ** до настъпване на
основания за прекратяване на мярката за закрила, както и съгласно чл. 20 от
Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни
семейства и настаняване на деца в тях да постанови възможност детето Т.А.А. да
ползва „заместваща приемна грижа" през периодите, в които за
професионалното приемно семейство били възникнали извънредни обстоятелства,
непозволяващи му да полага грижи за детето.
Родителят А.А.А., редовно призована за с.з. се явява се лично и взема становище молбата
да не се уважава.
Заинтересованите страни, редовно
призовани се явяват лично в с.з. и вземат становище молбата да се уважи.
След като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Видно от
представеното удостоверение за
раждане е, че майка на детето Т.А.А. е А.А.А.,
а бащата е неизвестен.
По делото е представена
декларация за даване съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 от Гита
А.А., в която същата заявява, че не е
съгласна детето да бъде настанено в нейното семейство.
Видно от Заповед
№ ЗД-РД01 - 0010 от
04.05.2016год. на директора на ДСП Мъглиж спрямо детето Т.А.А. била предприета
мярка за закрила в извън семейна среда и то временно било настанено в
професионалното приемно семейство на **, с адрес ***.
В приложения социален доклад на ДСП Мъглиж се изразява становище, че
с оглед осигуряване сигурността, запазване живота и най-добрия интерес на
малолетното дете Т.А.А.
е по отношение на детето да бъде предприета мярка
за закрила – настаняване в професионалното приемно семейство. От
социалният доклад се установява, че майката А.А.А. безпричинно е изоставяла
трите си деца и е заминала в чужбина, съответно на 28.11.2013г. и на
07.04.2016г.
При така установеното
от фактическо страна, съдът счита, че молбата е основателна е следва да бъде
уважена.
Решаващ
критерий в настоящото производство е интересът на детето. Константната съдебна
практика на ВКС е, че интересът на детето следва да се преценява, с оглед на родителските
качества, моралния облик на родителя, материално битовите условия и социалната
среда, като съгласно нормата на чл.З, т.7 от ЗЗДет, мерките за закрила на
детето следва да имат временен характер.
В случая се установи,
че фактите, при които спрямо детето е била взета мярка за закрила не са се
променили, тъй като майката на детето не полага грижи и се е дезинтерисирала от
него.
Обстоятелството, че за
периода от 28.11.2013г. и на 07.04.2016г. майката на два пъти е изоставяла
трите си деца сочи, че същата не притежава необходимите родителски качества да
се грижи за тях.
Установи се от
приложеният по делото социален доклад, че с оглед осигуряване сигурността,
запазване живота и най-добрия интерес на малолетното дете Т.А.А. е по отношение на детето да бъде предприета мярка за закрила – настаняване в
професионалното приемно семейство. Следва също така да се
постанови възможност детето Т.А.А. да ползва „заместваща
приемна грижа” през периодите, в които за професионалния приемен родител са
възникнали извънредни обстоятелства, непозволяващи да полага грижи за детето.
Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПОСТАНОВЯВА детето Т.А.А. ЕГН ********** да
бъде настанено в професионалното приемно семейство на **, с адрес ***, до
настъпване на основания за прекратяване на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.20 от
Наредба за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, възможност детето Т.А.А. да ползва „заместваща
приемна грижа" през периодите, в които за професионалното приемно
семейство били възникнали извънредни обстоятелства, непозволяващи му да полага
грижи за детето.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд гр.Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: