Решение по дело №18/2020 на Районен съд - Трявна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260004

гр. Трявна, 14.09.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на десети септември,  две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА

 

при секретаря Христина Тунева, като разгледа докладваното от съдия Петракиева ГР.Д. № 18 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е главен иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК, както и евентуални искове с правно основание чл.430 ал.1 и ал.2 ТЗ.

В исковата молба на „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/“ЕАД против П.К.П. се твърди, че между страните е сключен договор за потребителски кредит №1710112249712842/12.10.2017г., по силата на който банката отпуснала кредит на ответника в размер на 8767,75 лв. С договора страните се уговорили сумата да бъде погасена на 84 анюитетни месечни вноски, дължими на 20-то число на съответния месец, считано от 20.11.2017г. до 20.10.2024г., в размер 134,48 лв. Ищецът изпълнил задълженията си по процесния договор, включително задължението да предостави временно и възмездно ползването на паричната сума. Кредитът се усвоил на 13.10.2017г. На датите на падеж от 20.02.2019г. до 20.07.2019г. кредитополучателят не заплатил дължимите месечни анюитетни вноски /включващи главница и лихва/ към банката в необходимия размер. Поради настъпилото неизпълнение, банката упражнила правото си да обяви изцяло и предрочно изискуем целия ползван кредит /всички дължими от кредитополучателя на банката суми във връзка с кредита/. До задълженото лице изпратили писмо за обявяване на случай на неизпълнение и предсрочна изискуемост на усвоения и непогасен остатък от кредита по договора. На 05.08.2019г. на кредитополучателя била обявена предсрочната изискуемост на вземането по договора за потребителски кредит. Волеизявлението на банката, обективирано в изпратеното писмо, било редовно връчено на адресата. На същата дата 05.08.2019г. предсрочната изискуемост на вземанията била осчетоводена от банката. В исковата молба се твърди също, че в договора страните уговорили размер на възнаградителна лихва, наречена редовна лихва, както и фиксирана годишна лихва за целия срок на договора в размер на 7,50%. Уговорената лихва представлявала възнаграждение за ползването предоставения кредит. При забава в заплащането на дължимите вноски била дължима неустойка – наказателна лихва към лихвата в размер на 10 пункта годишно върху забавената сума /вноска или част от вноска/, считано от деня на забавата до окончателното им погасяване. Поради липсата на изпълнение от страна на ответника, банката подала заявление по чл.410 ГПК срещу ответника. В исковата молба се сочи, че тя служи като покана за изпълнение, от който момент длъжниците изпадат в забава, както и че има характер на уведомление до длъжника за настъпване на предсрочната изискуемост на вземанията за главницата.

            Претендира се в исковата молба да се постанови решение, с което да се установи спрямо ответника съществуването и изискуемостта на следните вземания, произтичащи от посочения по-горе договор за потребителски кредит съгласно издадената заповед за изпълнение но по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №219/2019г. по описа на Районен съд – Трявна, а именно: 7518,80 лв. – изискуема главница, от които: 533,19 лв. – редовно падежирали главници за периода 20.02.2019г. – 20.07.2019г. включително; 6985,61 лв. – предсрочно изискуема главница; 295,52 лв. – изискуема редовно начислена за периода 20.01.2019г. – 04.08.2019г. включително; 133,17 лв. – изискуема наказателна лихва начислена за периода 20.02.2019г. – 04.09.2019г.; законната лихва за забава за периода от 05.09.2019г. до изплащане на вземането. При условията на евентуалност се претендира да се осъди ответника да заплати на ищеца следните суми: 12 136,28 лв. – изискуема главница; 1490,98 лв. – изискуема редовна лихва начислена за периода 15.08.2016г. – 29.10.2017г. включително; 288,06 лв. – изискуема наказателна лихва начислена за периода 15.08.2016г. – 21.11.2017г. включително; законната лихва за забава върху всяко отделно претендирано вземане, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното му заплащане. Претендира се и заплащане на направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 450,00 лв.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е предоставил писмен отговор.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез писмено становище на упълномощения ю. Л. Х., поддържа депозираната искова молба, в която се съдържа искане за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът, редовно призован при условията на чл.41 ал.2 ГПК, не се явява лично и не изпраща представител.

Въз основа на направеното от ищеца в исковата молба искане, с протоколно определение от 10.09.2020г. е приета за разглеждане претенция по чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид данните по делото, намери следното:

Ответникът П.К.П. е получил редовно препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Получил е редовно и съобщение, с което е уведомен относно възможността за постановяване на неприсъствено решение, ако не представи отговор в указания срок и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да направи искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Въпреки дадените указания, в срока по чл.131 ал.1 от ГПК, ответникът не представя отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото съдебно заседание, проведено на 10.09.2020г., като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно с това, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото доказателства - заверени копия на: договор за потребителски кредит №1710112249712842/12.10.2017г. и погасителен план към него; писмо изх.№001-57874 от 11.07.2019г. на „Райфайзенбанк /България/“ЕАД до П.К.П. на адрес: *** и известие за доставяне /със статус непотърсено/; писмо изх.№001-57873 от 11.07.2019г. на „Райфайзенбанк /България/“ЕАД до П.К.П. на адрес: *** и известие за доставяне /със статус непотърсено/; заключение на съдебно – счетоводна експертиза, съдът счита предявеният по делото главен иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК за вероятно основателен.

            Предвид изложеното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца следните суми: СУМАТА от 7518,80 лв. - изискуема главница по договор за потребителски кредит №1710112249712842 от 12.10.2017г., от които: 533,19 лв. - редовно падежирали главници за периода 20.02.2019г. – 20.07.2019г.; 6985,61 лв. - предсрочно изискуема главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението 10.09.2019г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 295,52 лв. - изискуема редовна лихва за периода 20.01.2019г. – 04.08.2019г.; СУМАТА от 133,17 лв. - изискуема наказателна лихва за периода 20.02.2019г. – 04.09.2019г., за което е издадена заповед №112/15.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по Ч.ГР.Д. №219/2019г. по описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК.

            Поради уважаването на главния иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК, съдът не следва да се произнася по предявените евентуални искове с правно основание чл.430 ал.1 и ал.2 ТЗ.

Относно разноските:

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответникът следва да бъде осъден да му заплати сумата от 208,95 лв. - направени разноски в заповедното производство, от които: 158,95 лв. внесена ДТ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв.

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответникът следва да бъде осъден да му заплати сумата от 541,80 лв. - направени разноски в настоящото исково производство, от които 241,80 лв. внесена ДТ, 300,00 лв. – възнаграждение на вещо лице, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв. по чл.78 ал.8 ГПК вр. чл.37 ЗПП вр.чл.25 ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Юрисконсултското възнаграждение е претендирано от ищеца в размер на 450,00 лв., докато съгласно чл.78 ал.8 ГПК вр. чл.37 ЗПП вр.чл.25 ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, такова възнаграждение се дължи в размер от 100,00 до 300,00 лв. С оглед правната и фактическа сложност на делото и най-вече, че по него е постановено неприсъствено решение, съдът определи като дължим минималния предвиден в закона размер на юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.К.П., с ЕГН **********,***, че дължи на "РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/"ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, Експо 2000, бул. “Никола Вапцаров” №55, представлявано от изпълнителен директор А.В.А. и прокурист М.Т. П., следните суми: СУМАТА от 7518,80 лв. /седем хиляди петстотин и осемнадесет лева и 80 ст./ - изискуема главница по договор за потребителски кредит №1710112249712842 от 12.10.2017г., от които: 533,19 лв. - редовно падежирали главници за периода 20.02.2019г. – 20.07.2019г.; 6985,61 лв. - предсрочно изискуема главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението 10.09.2019г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от 295,52 лв. /двеста деветдесет и пет лева и 52 ст./ - изискуема редовна лихва за периода 20.01.2019г. – 04.08.2019г.; СУМАТА от 133,17 лв. /сто тридесет и три лева и 17 ст./ - изискуема наказателна лихва за периода 20.02.2019г. – 04.09.2019г., за което е издадена заповед №112/15.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по Ч.ГР.Д. №219/2019г. по описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК.

ОСЪЖДА П.К.П., с ЕГН **********,***, да заплати на "РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/"ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, Експо 2000, бул. “Никола Вапцаров” №55, представлявано от изпълнителен директор А.В.А. и прокурист М.Т. П., сумата от 208,95 лв. /двеста и осем лева и 95 ст./ - направени разноски в заповедното производство.

ОСЪЖДА П.К.П., с ЕГН **********,***, да заплати на "РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/"ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, Експо 2000, бул. “Никола Вапцаров” №55, представлявано от изпълнителен директор А.В.А. и прокурист М.Т. П., сумата от 541,80 лв. /петстотин четиридесет и един лева и 80 ст./- направени разноски в настоящото исково производство, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв. /сто лева и 00 ст./ по чл.78 ал.8 ГПК вр. чл.37 ЗПП вр.чл.25 ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: